保险公司是否会因危险品超载五六百公斤而拒赔，需分情况讨论，关键在于保险条款约定、超载与事故的因果关系以及是否履行如实告知义务。具体分析如下：

1. 保险条款的明确约定
   若保险合同中明确将“超载”列为免责情形（例如条款约定“被保险车辆违反安全装载规定导致事故的，保险人不承担赔偿责任”），且超载五六百公斤已构成违反装载规定（如核定载质量为2吨，实际载重2.5-2.6吨），则保险公司可能依据条款拒赔。此时需重点审查：

   • 条款是否对“超载”有具体定义（如超载比例、重量阈值）；
     
   • 投保时保险公司是否对免责条款履行了明确说明义务（如要求投保人签字确认、对条款进行加粗提示）。若未履行说明义务，免责条款可能被认定为无效。

2. 超载与事故的因果关系
   即使保险条款未明确免责，若超载行为与事故发生存在直接因果关系（如超载导致车辆制动失灵、爆胎引发侧翻），保险公司仍可能主张拒赔。此时需结合事故认定书、车辆技术鉴定报告等证据，判断超载是否为事故的主要原因或实质性促成因素。若超载仅是背景因素（如事故由第三方违规变道引发，超载未影响车辆性能），则保险公司通常需承担赔偿责任。

3. 如实告知义务的履行
   若投保时保险公司已询问车辆装载情况，而投保人故意或因重大过失未如实告知超载事实（如虚构核定载质量），保险公司可能依据《保险法》第十六条主张解除合同并拒赔。但若保险公司未询问或询问方式不明确（如仅笼统询问“车辆是否合规”），则投保人无需承担告知义务，保险公司不得以此拒赔。

建议行动：

• 立即核查保险合同中的免责条款及装载规定定义；
  
• 收集事故认定书、车辆过磅单、装载记录等证据，证明超载与事故的关联性；
  
• 若保险公司拒赔，可要求其出具书面拒赔通知，并依据上述分析主张权利；
  
• 涉及复杂条款解释或证据争议时，可进一步向我咨询具体应对策略。