保险公司对于超载情况不报的行为是否合法，需分情况讨论：

1. 若超载属于保险合同约定的免责情形，且保险公司已尽到提示和说明义务
   根据《保险法》第十七条，保险公司对免责条款需以书面或口头形式向投保人明确说明，否则该条款不产生效力。若合同中明确约定“超载导致的事故损失不赔”，且保险公司能证明已履行说明义务（如投保人签字确认的免责声明），则其拒赔行为合法。此时，保险公司“不报”超载情况可能是在按合同履行权利，但需注意：若超载与事故无直接因果关系（如超载车辆被追尾），保险公司仍可能需承担部分责任。

2. 若超载未被明确列为免责条款，或保险公司未履行说明义务
   若合同未约定超载免责，或保险公司无法证明已提示说明，则其拒赔行为违法。根据《保险法》第三十条，对格式条款有争议时，应作出有利于被保险人的解释。此时，保险公司“不报”超载可能构成隐瞒关键信息，被保险人可主张合同继续有效，要求保险公司赔偿。

3. 若保险公司故意隐瞒超载事实以逃避赔偿
   若保险公司明知超载是事故原因，却通过“不报”方式拒赔，可能涉嫌欺诈。根据《保险法》第一百一十六条，保险公司不得拒不依法履行赔偿义务，否则保险监管部门可对其处罚，被保险人也可通过诉讼要求赔偿及惩罚性赔偿。

建议：

• 投保时仔细阅读合同，重点关注免责条款；
  
• 发生事故后，及时固定超载与事故因果关系的证据（如交警认定书）；
  
• 若保险公司拒赔，可要求其出具书面拒赔通知，并核对合同依据；
  
• 争议较大时，可向当地银保监会投诉或直接起诉。
  

如有具体合同条款或事故细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况分析。