结论：在承揽合同中，“不受合作公司人事管理，也不是合作关系的法人”这一表述，主要强调的是承揽方与定作方之间的独立关系，即承揽方在完成工作过程中，不受定作方的人事管理，且双方并非合作关系，而是承揽合同关系。

详细解释：

1. 不受合作公司人事管理：

   • 这意味着承揽方在执行承揽合同时，其员工的管理、薪酬发放、工作安排等均不受定作方（即合作公司）的干预。承揽方保持其独立的人事管理权，这是承揽合同与劳动合同或雇佣合同的一个重要区别。在劳动合同或雇佣合同中，员工通常受到雇主的人事管理。

2. 不是合作关系的法人：

   • 这里的“法人”指的是具有独立法律人格的组织，如公司、企业等。承揽合同中的双方，即定作方和承揽方，虽然可能都是法人，但它们之间并非合作关系。合作关系通常意味着双方共同投资、共同经营、共享收益、共担风险。而在承揽合同中，承揽方仅按照定作方的要求完成工作，并交付工作成果，定作方则支付报酬，双方并不共享收益或共担风险。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于承揽合同的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。这进一步强调了承揽方的独立性和自主性。

• 建议：

  • 对于定作方而言，在签订承揽合同时，应明确承揽方的工作范围、质量标准、交付时间等关键条款，以确保承揽方能够按照要求完成工作。
  • 对于承揽方而言，应确保自己具备完成工作的能力和资源，并按照合同约定履行义务，以避免因违约而承担法律责任。
  • 双方在签订合同时，应明确各自的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式，以减少合同履行过程中的纠纷和风险。

可能后果：

• 如果承揽方在执行合同过程中受到定作方的人事管理，或者双方被认定为合作关系而非承揽合同关系，那么这可能导致合同性质的变更，进而影响双方的权利和义务。例如，如果双方被认定为合作关系，那么定作方可能需要对承揽方的亏损承担一定责任，这与承揽合同中的风险分配原则是不符的。

如有任何关于承揽合同或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。