在赡养纠纷中，被告确实可以以原告对其没有尽到抚养义务作为答辩理由，但这一答辩的有效性及法律后果需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、法律背景与原则
赡养义务与抚养义务的相对独立性：
- 赡养义务主要指的是成年子女对父母的经济供养、生活照料和精神慰藉等义务，这是基于亲子关系产生的法定责任。
- 抚养义务则通常指的是父母对未成年子女的养育、教育和保护等义务。
- 两者虽然都基于亲子关系，但在法律上是相对独立的。即，父母未尽到抚养义务，并不直接免除子女成年后的赡养义务。
法律原则与道德考量：
- 法律上，赡养义务是无条件的，不因父母是否尽到抚养义务而免除。这是基于社会伦理和道德的考量，旨在保障老年人的基本生活需求。
- 然而，在道德层面，如果父母确实未尽到抚养义务，子女在履行赡养义务时可能会产生心理抵触或情感障碍。
二、被告答辩的法律依据与有效性
法律依据：
- 虽然直接的法律条文可能并未明确规定“父母未尽抚养义务，子女可免除赡养义务”，但根据《民法典》中关于赡养义务的规定，以及公平、正义等法律原则，可以间接推导出：在极端情况下，如父母长期虐待、遗弃子女，导致子女身心受到严重伤害，子女在成年后可能主张减少或免除赡养义务。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持。
答辩的有效性：
- 被告以原告未尽抚养义务作为答辩理由，其有效性取决于具体证据和法院的认定。如果被告能够提供充分证据证明原告确实存在长期虐待、遗弃等严重违法行为，且这些行为对被告造成了严重伤害，法院可能会在判决时考虑这一因素，对赡养义务进行适当调整。
- 然而，在大多数情况下，仅凭原告未尽抚养义务这一事实，并不足以完全免除被告的赡养义务。法院更可能的是在判决时，对赡养费用的数额、支付方式等进行适当调整，以体现公平原则。
三、实际操作建议
收集证据：
- 如果被告打算以原告未尽抚养义务作为答辩理由，应尽早开始收集相关证据，如证人证言、医疗记录、照片、视频等，以证明原告确实存在虐待、遗弃等行为。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整为）：在准备答辩过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
理性对待纠纷：
- 赡养纠纷往往涉及复杂的家庭关系和情感因素，被告在答辩时应保持理性，避免情绪化表达。通过法律途径解决纠纷，既是对自己权益的维护，也是对家庭关系的尊重。
四、可能的法律后果
赡养义务调整：
- 如前所述，如果被告能够提供充分证据证明原告未尽抚养义务，且这一行为对被告造成了严重伤害，法院可能会在判决时对赡养义务进行适当调整，如减少赡养费用、改变支付方式等。
法律责任承担：
- 如果被告无法提供充分证据支持其答辩理由，或者法院认定被告仍应履行赡养义务，而被告拒绝履行，则被告可能面临法律责任，如被强制执行赡养费用、承担诉讼费用等。
总结来说，在赡养纠纷中，被告可以以原告未尽抚养义务作为答辩理由，但这一答辩的有效性及法律后果需结合具体情况分析。被告在答辩前应充分收集证据，咨询专业律师（即向我咨询），并理性对待纠纷，以维护自己的合法权益。