原告在开庭陈述多次家暴过程时，并不强制要求必须按时间顺序进行，但按时间顺序陈述通常是更清晰、更有逻辑性的做法。以下从不同角度为你详细分析：

从清晰表达事实角度

• 按时间顺序陈述的优势：按照时间顺序来讲述家暴过程，就像讲述一个有起因、经过和结果的故事。法官和陪审团能够更直观地理解整个事件的来龙去脉，清晰地看到家暴行为是如何逐步发展、升级的。例如，先说明第一次家暴发生的时间、地点、起因，比如是因为一些家庭琐事的争吵，然后描述家暴的具体行为，如推搡、殴打等，以及造成的伤害后果，如身体上的淤青、伤口等。接着再讲述后续每次家暴的情况，这样能让整个陈述有条不紊，便于他人理解和记忆。
• 不按时间顺序陈述可能存在的问题：如果不按时间顺序，随意地讲述家暴过程，可能会让法官和陪审团感到混乱，难以把握事件的整体脉络。比如，一会儿说最近的一次家暴，一会儿又跳到很久之前的一次，中间缺乏连贯性，这样不利于他们准确判断家暴行为的频率、严重程度以及是否存在加重或减轻的情节。

从法律证据和证明角度

• 按时间顺序有助于构建完整证据链：在法律程序中，证据的完整性和连贯性非常重要。按时间顺序陈述家暴过程，可以与其他的证据，如医疗记录、报警记录、证人证言等相互印证，形成一个完整的证据链。例如，医疗记录上显示在不同时间有因受伤就诊的记录，原告按照这些时间顺序陈述家暴过程，就能很好地将医疗记录与家暴行为联系起来，增强证据的可信度和说服力。
• 不按时间顺序可能影响证据的关联性：如果不按时间顺序陈述，可能会导致证据之间的关联性变得模糊。法官在审查证据时，需要清晰地看到各个证据之间的逻辑关系，如果原告的陈述混乱，可能会使法官难以将陈述内容与其他证据进行有效的关联和对比，从而影响对案件事实的认定。

从特殊情况角度

• 存在特殊目的时可灵活调整顺序：虽然按时间顺序陈述有很多优点，但在某些特殊情况下，原告也可以根据陈述的目的和重点，灵活调整陈述的顺序。比如，如果原告想要突出某一次家暴行为的特别严重性，以引起法官的高度重视，那么可以先重点陈述这一次家暴的情况，包括详细描述家暴的具体行为、造成的严重伤害后果以及对自己心理和生活的巨大影响等，然后再简要提及其他的家暴事件。不过，在这种情况下，原告需要在陈述中明确说明调整顺序的原因，以免给法官造成误解。

建议：为了确保开庭陈述的效果，原告最好在开庭前做好充分的准备。可以按照时间顺序整理家暴事件的详细资料，包括每次家暴的时间、地点、起因、经过、结果等信息，并制作成清晰的陈述提纲。在陈述时，尽量按照提纲进行，保持陈述的逻辑性和连贯性。如果需要调整顺序，要提前向法官说明理由。如果你还有其他关于家暴案件的法律问题，可以直接向我咨询。