结论：是否需要继续交租金不能一概而论，需分情况讨论，主要取决于租赁合同的具体约定以及出租方不允许经营的原因。以下是具体分析：

1. 若租赁合同中明确约定了租赁场地的用途为经营，且出租方无正当理由阻止经营：

   • 在这种情况下，出租方的行为构成违约。根据《民法典》的相关规定，承租人有权要求出租方继续履行合同，即允许其正常经营，并按照合同约定支付租金。
   • 如果出租方坚持不允许经营，承租人可以考虑通过法律途径解决，如起诉要求出租方承担违约责任，包括赔偿因无法经营而造成的损失等。在此期间，除非合同另有约定或法院另有判决，承租人仍应按合同约定支付租金，但可同时主张出租方违约造成的损失赔偿。

2. 若租赁合同中未明确约定租赁场地的用途，或出租方因合理原因（如政府规划调整、场地需要维修等）不允许经营：

   • 如果合同未明确约定用途，出租方可能有一定的权利限制承租人的使用方式，但这并不意味着出租方可以随意阻止承租人经营。此时，双方应协商解决，如调整经营方式、寻找替代场地等。
   • 如果出租方因合理原因不允许经营，且这一原因在合同签订时无法预见，那么根据公平原则，承租人可能无需继续支付全额租金，或双方可以协商减免部分租金。但具体处理方式还需根据合同条款和实际情况来判断。

3. 若承租人自身存在违约行为（如未按时支付租金、违反合同约定的其他条款等），导致出租方不允许经营：

   • 在这种情况下，出租方有权根据合同约定采取相应的措施，包括但不限于要求承租人支付违约金、解除合同等。
   • 如果出租方因此不允许承租人经营，且这一行为符合合同约定或法律规定，那么承租人可能需要承担违约责任，并继续支付租金（如果合同尚未解除）或按照合同约定处理后续事宜。

建议：

• 首先，仔细审查租赁合同中的相关条款，特别是关于租赁场地用途、租金支付、违约责任等方面的约定。
• 其次，与出租方进行沟通协商，了解不允许经营的具体原因，并尝试达成共识或解决方案。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如起诉或申请仲裁等。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。