在采购文件中设置质保期承诺作为评分项是可以的，但需满足一定条件并遵循相关法律法规的规定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律合规性角度
《中华人民共和国招标投标法》及相关规定：
- 招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件。质保期承诺作为对投标人提供货物或服务质量的一种保障要求，可以视为招标项目技术要求或实质性条件的一部分。
- 评标标准应当明确、具体，便于评标委员会评审。将质保期承诺作为评分项，需要确保评分标准清晰、可量化，避免主观臆断或歧视性条款。
《中华人民共和国政府采购法》及相关规定（如适用）：
- 政府采购项目同样需要遵循公平、公正、公开的原则，采购文件应当明确采购需求、评审方法和标准等。质保期承诺作为采购需求的一部分，可以合理设置在采购文件中，并作为评审的考量因素。
二、实际操作角度
质保期承诺的合理性：
- 质保期承诺应当与采购项目的性质、复杂程度、使用环境等因素相适应。过长的质保期可能增加投标人的成本，导致投标价格上升或投标人数量减少；过短的质保期则可能无法充分保障采购人的利益。
- 采购人可以在市场调研的基础上，结合行业惯例和实际需求，合理设定质保期承诺的期限和评分标准。
评分标准的设定：
- 评分标准应当明确、具体，例如可以设定不同的质保期期限对应不同的分数，或者将质保期承诺作为加分项，在满足基本要求的基础上给予额外加分。
- 评分标准应当避免模糊或歧义，确保所有投标人都能在同一标准下进行竞争。
三、风险防控角度
合同条款的衔接：
- 在采购文件中设置质保期承诺作为评分项后，采购人应当在后续签订的合同中明确质保期的具体条款，包括质保期的期限、范围、责任等，确保与采购文件中的承诺一致。
- 合同条款应当具有可执行性，避免因条款模糊或无法执行而引发纠纷。
投标人资质审核：
- 采购人应当对投标人的资质、信誉、履约能力等进行审核，确保投标人具备提供符合质保期承诺要求的产品或服务的能力。
- 对于投标人在投标文件中作出的质保期承诺，采购人可以在合同履行过程中进行监督和检查，确保投标人按照承诺履行义务。
四、建议与总结
- 建议：在采购文件中设置质保期承诺作为评分项时，采购人应当充分考虑项目的实际情况和需求，合理设定质保期期限和评分标准；同时，加强合同条款的衔接和投标人资质审核工作，确保采购活动的顺利进行和合同的有效履行。
- 总结：采购文件中设置质保期承诺作为评分项是合法且可行的，但需满足法律合规性、实际操作性和风险防控等方面的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。