在这个案例中，由于涉及未成年人（12岁孩子）和老年人（60岁老人），且双方均存在动手行为，我们需要从多个法律角度进行分析，但具体责任划分需依据实际伤情、行为动机及现场具体情况等综合判断，无法直接给出“谁该判什么罪”的明确结论。不过，我可以为你详细解析相关法律原则和可能的情况：

1. 关于未成年人的法律保护：

   • 根据我国法律，12岁的孩子属于限制民事行为能力人，其民事行为能力受到一定限制，且通常不具备完全的刑事责任能力。这意味着，在一般情况下，孩子不会因骂人或还手行为而承担刑事责任，但可能需承担一定的民事责任（如赔偿损失），具体取决于其行为的性质和后果。

2. 关于老年人的法律保护：

   • 60岁的老人虽然不属于法律上的特殊保护群体（如未成年人、孕妇等），但其在与未成年人发生冲突时，法律往往更倾向于保护未成年人的权益。老人动手打孩子，如果造成孩子身体伤害，可能构成故意伤害罪（需达到轻伤及以上标准），或者至少需承担民事赔偿责任。

3. 关于双方动手行为的法律后果：

   • 孩子的还手行为：虽然孩子可能因年龄原因不承担刑事责任，但其还手行为如果超出正当防卫的限度，造成老人身体伤害，孩子的监护人（通常是父母）可能需要承担民事赔偿责任。
   • 老人的动手行为：如前所述，如果老人的行为构成故意伤害罪，将面临刑事处罚；即使不构成犯罪，也可能需承担民事赔偿责任。

4. 关于正当防卫的考量：

   • 如果孩子的还手行为是在老人先动手的情况下，为了保护自己的人身安全而进行的，且未超出必要限度，那么孩子的行为可能构成正当防卫，无需承担法律责任。但这一判断需依据现场具体情况和证据进行。

5. 实际处理中的建议：

   • 报警处理：无论双方伤情如何，建议首先报警，由警方进行调查取证，并根据实际情况决定是否立案。
   • 伤情鉴定：如果双方或一方有受伤情况，应及时进行伤情鉴定，以确定伤势的严重程度和可能的法律后果。
   • 协商调解：在警方介入后，双方可以在警方的主持下进行协商调解，尝试达成和解协议，以减少法律纠纷和后续处理成本。

总结来说，这个案例中的责任划分需依据实际伤情、行为动机及现场具体情况等综合判断。如果双方无法自行协商解决，建议通过法律途径解决纠纷，如报警、起诉等。同时，无论结果如何，双方都应从中吸取教训，学会以和平、理性的方式解决冲突。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。