结论：执法局在拥有处罚权的情况下，通常也具备执法检查的权利，包括检查违法线索，但具体权限需依据相关法律法规和执法局的“三定方案”（即职能配置、内设机构和人员编制规定）来确定。

详细分析：

1. 执法权与检查权的关联：

   • 在行政执法领域，处罚权与检查权往往是相辅相成的。处罚权是行政机关对违法行为进行制裁的权力，而检查权则是行政机关为了发现违法行为、收集证据而进行的调查活动。
   • 通常情况下，拥有处罚权的行政机关也会被赋予相应的检查权，以确保其能够有效地履行职责，维护公共利益和社会秩序。

2. 法律法规的依据：

   • 具体到执法局，其执法权限和职责通常会在相关的法律法规中明确规定。例如，如果执法局是依据某部特定法律（如《城市管理执法办法》）设立的，那么该法律中就会明确执法局的职责范围，包括是否有权进行执法检查和检查违法线索。
   • 此外，执法局的“三定方案”也是确定其职责和权限的重要依据。这份方案会详细规定执法局的职能配置、内设机构和人员编制，从而明确其执法检查的权限和范围。

3. 实践中的操作：

   • 在实践中，执法局在行使处罚权时，往往需要先通过执法检查来发现违法行为和收集证据。因此，除非有明确的法律法规或“三定方案”限制，否则执法局通常会被认为具备执法检查的权利。
   • 如果执法局在执法过程中遇到权限争议或疑问，可以通过向上级机关咨询、查阅相关法律法规或“三定方案”等方式来明确自己的权限和职责。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 需要注意的是，不同地区的执法局可能因地方性法规或政府规章的不同而有所差异。因此，在具体案件中，还需要结合当地的相关规定来判断执法局的权限。
   • 另外，如果执法局的执法检查行为超出了其法定权限或违反了法定程序，那么该行为可能会被认定为违法或无效，并可能引发相应的法律责任。

建议：

• 如果您对执法局的执法检查行为有疑问或担忧，建议首先查阅相关的法律法规和执法局的“三定方案”，以明确其权限和职责。
• 如果您认为执法局的执法检查行为超出了其法定权限或违反了法定程序，您可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 在任何情况下，都请保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益和利益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。