结论：合同中所说的“个人原因概不退款”条款，有可能属于霸王条款，具体是否构成需结合实际情况判断，且该条款若被认定为无效，则不能作为处罚依据。以下从多个角度进行分析：
一、条款性质判断
霸王条款的定义：
- 霸王条款，通常指的是一方当事人利用其优势地位，在合同中设置的不公平、不合理，且免除或减轻其自身责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款。
“个人原因概不退款”条款的分析：
- 该条款若未明确“个人原因”的具体范围，且未考虑消费者因不可抗力或商家过错等合理原因要求退款的情况，仅一概而论地规定“概不退款”，则可能构成霸王条款。
- 特别是当消费者因商家提供的服务或商品存在质量问题、虚假宣传等情形要求退款时，若商家仍以该条款为由拒绝退款，则该条款的不合理性更为明显。
二、条款效力判断
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
- 若格式条款具有《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定的情形，如造成对方人身损害的、因故意或者重大过失造成对方财产损失的、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，以及提供格式条款一方排除对方主要权利的，该格式条款无效。
“个人原因概不退款”条款的效力：
- 若该条款被认定为霸王条款，且符合上述无效格式条款的情形，则该条款无效。
- 条款无效后，商家不能依据该条款拒绝退款，否则可能构成违约或侵权，需承担相应的法律责任。
三、法律后果与处罚
法律后果：
- 若商家依据无效的“个人原因概不退款”条款拒绝退款，消费者有权要求商家退款，并可能要求商家承担因违约或侵权造成的损失。
- 消费者还可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自身合法权益。
处罚问题：
- “个人原因概不退款”条款本身并不直接导致处罚，而是其无效性可能导致商家在拒绝退款时面临法律责任。
- 若商家存在其他违法行为，如欺诈、虚假宣传等，则可能面临行政处罚或刑事处罚。
四、建议与注意事项
对消费者的建议：
- 在签订合同时，仔细阅读合同条款，特别是关于退款、违约责任等方面的条款。
- 若发现合同中存在不公平、不合理的条款，应及时与商家协商修改或拒绝签订。
- 在遇到商家拒绝退款时，保留好相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便维权。
对商家的建议：
- 在制定合同时，应遵循公平原则，合理设置退款条款，避免设置不公平、不合理的条款。
- 在与消费者沟通时，应明确告知退款政策，避免因信息不对称导致纠纷。
- 在遇到消费者要求退款时，应积极沟通协商，寻求合理解决方案，避免激化矛盾。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。