村企业改制过程中，书记给自己增股份的行为是否合法，需分情况讨论，关键在于是否符合法定程序、是否损害集体利益及是否存在利益输送。具体分析如下：

1. 若改制程序合法且经民主决策，增股行为可能合法
   根据《村民委员会组织法》《公司法》及农村集体产权制度改革相关政策，村企业改制需履行以下程序：

   • 民主决策程序：改制方案（包括股权分配）需经村民会议或村民代表会议三分之二以上成员同意，并公示无异议；
     
   • 资产评估与审计：需委托专业机构对企业资产进行清产核资、资产评估，确保股权分配基于真实资产价值；
     
   • 公开透明原则：改制过程需接受村民监督，避免暗箱操作。
     若书记增股行为符合上述程序，且其增股比例合理（如基于职务贡献、出资等合法依据），则可能合法。

2. 若存在以下情形，增股行为可能违法

   • 程序违法：未召开村民会议或未达法定表决比例，擅自修改改制方案；
     
   • 利益输送：书记利用职务便利，通过虚增资产、低估负债等方式人为提高企业估值，再以低价获取股份；
     
   • 损害集体利益：增股导致其他村民股权被稀释，或未按规定预留集体股、公益股；
     
   • 违反禁业规定：若书记同时担任企业负责人，其增股行为可能违反《公务员法》或地方对村干部经商的限制性规定（如部分地区禁止村干部直接持股村办企业）。
     此类行为可能构成职务侵占、滥用职权或违反民主管理程序，相关人员需承担行政责任甚至刑事责任。

3. 实务建议

   • 核查改制文件：要求村集体公示改制方案、资产评估报告、股东名册等材料，确认增股行为是否经法定程序；
     
   • 申请村民会议复议：若发现程序瑕疵，可联名其他村民要求召开村民会议重新审议改制方案；
     
   • 向监管部门举报：若涉嫌违法，可向乡镇政府、农业农村局或纪委监委举报，要求调查处理；
     
   • 法律救济途径：若已造成损失，可依据《村民委员会组织法》第36条，向法院申请撤销违法决议或要求赔偿。

总结：村企业改制中，书记增股的合法性取决于程序合规性、利益分配合理性及是否损害集体权益。建议优先通过民主程序协商解决，若协商无果，及时启动法律程序维护权益。如有具体证据或文件，可进一步向我提供细节，以便更精准分析。