有限责任公司更换董事是否属于重大事项，需分情况讨论，公司章程没有明确规定需要三分之二表决的情况下，一般不直接视为需三分之二表决通过的重大事项，但具体还需结合公司章程及实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从公司法的一般规定来看：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关规定，有限责任公司的董事由股东会选举和更换。对于董事的更换，公司法并未明确规定必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。因此，在一般情况下，更换董事并不直接属于需要三分之二表决权通过的重大事项。

2. 从公司章程的角度来看：

   • 公司章程是公司治理的重要文件，它规定了公司的组织结构、管理方式、股东权利与义务等重要事项。如果公司章程中明确规定了更换董事需要经代表三分之二以上表决权的股东通过，那么在这种情况下，更换董事就属于重大事项，必须按照公司章程的规定执行。
   • 反之，如果公司章程中没有明确规定更换董事需要三分之二表决权，或者规定的是其他表决比例，那么就应按照公司章程的规定来执行，不一定需要三分之二表决权。

3. 从实际操作的灵活性来看：

   • 即使公司章程没有明确规定更换董事需要三分之二表决权，但在实际操作中，如果股东之间对于董事的更换存在重大分歧，或者更换董事可能对公司产生重大影响，那么股东们可能会通过协商、调解等方式，寻求一个双方都能接受的解决方案。这种情况下，虽然法律上没有明确规定需要三分之二表决权，但实际操作中可能会体现出更高的表决要求。

4. 法律建议：

   • 对于公司而言，为了避免因董事更换而引发的纠纷，建议在制定或修改公司章程时，明确规定董事更换的表决比例和程序。这样可以在发生争议时，有明确的依据可供遵循。
   • 对于股东而言，如果对公司董事的更换存在异议，应及时与公司其他股东进行沟通协商，寻求解决方案。如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

总结来说，有限责任公司更换董事是否属于重大事项，以及是否需要三分之二表决权通过，主要取决于公司章程的规定。如果公司章程没有明确规定，那么一般应按照公司法的一般规定和股东之间的协商来执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。