信用卡纠纷案件并非不立案，只要符合立案条件，法院就会依法受理。以下从多个角度为你详细分析：
一、立案的基本条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合以下条件：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织：在信用卡纠纷案件中，原告通常是信用卡的发行银行或持卡人（在特定情况下，如持卡人欠款未还，银行作为债权人起诉）。
- 有明确的被告：被告通常是信用卡的持卡人或相关责任人，如担保人等。
- 有具体的诉讼请求和事实、理由：原告需要明确提出诉讼请求，如要求被告偿还欠款、支付利息或违约金等，并提供相应的事实和理由来支持其诉讼请求。
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：信用卡纠纷案件通常属于民事诉讼范畴，且应由被告住所地或合同履行地等有管辖权的人民法院受理。
二、信用卡纠纷案件的常见类型及立案情况
- 透支纠纷：持卡人透支信用卡后未按时还款，银行作为债权人起诉要求持卡人偿还欠款。这类案件只要符合上述立案条件，法院就会依法受理。
- 盗刷纠纷：持卡人信用卡被盗刷后，与银行或盗刷者之间的纠纷。这类案件同样需要符合立案条件，且持卡人需要提供充分的证据证明盗刷事实。
- 费用纠纷：如持卡人对银行收取的年费、利息、违约金等费用有异议而引发的纠纷。这类案件也需要符合立案条件，且持卡人需要提供相关证据来支持其主张。
三、可能影响立案的因素及应对建议
- 证据不足：如果原告提供的证据不足以支持其诉讼请求，法院可能会不予立案或驳回起诉。因此，在提起诉讼前，原告应充分收集证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。
- 管辖权异议：如果被告对管辖权提出异议，且异议成立，法院可能会将案件移送至有管辖权的人民法院审理。因此，在提起诉讼前，原告应了解并确认案件的管辖权，避免因管辖权问题而影响立案。
- 诉讼时效问题：根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果原告在诉讼时效期间内未提起诉讼，可能会丧失胜诉权。因此，在提起诉讼前，原告应确认诉讼时效期间是否已届满。
四、实际案例与法律建议
在实际操作中，信用卡纠纷案件的立案情况因案件具体情况而异。例如，有些案件可能因证据充分、事实清楚而顺利立案；而有些案件则可能因证据不足、管辖权异议或诉讼时效问题而面临立案困难。
法律建议：
- 在提起信用卡纠纷诉讼前，务必充分收集证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。
- 了解并确认案件的管辖权，避免因管辖权问题而影响立案。
- 注意诉讼时效期间，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。
- 如果对立案程序或相关法律问题有疑问，可以及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总之，信用卡纠纷案件并非不立案，只要符合立案条件且证据充分，法院就会依法受理。如果你在信用卡纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。