信用卡调解不成并不一定会立案，这取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、调解不成与立案的关系
调解不成是立案的前提条件之一，但非绝对条件：
- 在信用卡纠纷中，银行或金融机构通常会先尝试通过调解方式解决争议，以节省时间和成本。
- 如果调解不成，银行或金融机构可能会选择向法院提起诉讼，即立案。但立案并非调解不成的必然结果，因为银行或金融机构也可能选择其他解决方式，如继续协商、委托第三方催收等。
立案需满足法定条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，立案需满足原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等条件。
- 如果信用卡纠纷不符合这些条件，即使调解不成，法院也不会立案。
二、可能影响立案的因素
证据充分性：
- 银行或金融机构在提起诉讼时，需要提供充分的证据证明其主张，如信用卡申请表、交易记录、催收记录等。
- 如果证据不足或存在瑕疵，法院可能会要求补充证据或驳回起诉。
诉讼时效：
- 信用卡纠纷通常适用一般的诉讼时效规定，即三年。如果银行或金融机构在诉讼时效期间内未提起诉讼，可能会丧失胜诉权。
- 因此，即使调解不成，如果诉讼时效已过，银行或金融机构也可能不会选择立案。
被告情况：
- 如果被告（即信用卡持卡人）下落不明或无法联系，法院可能会要求银行或金融机构提供被告的准确信息或采取公告送达等方式。
- 如果无法提供被告信息或公告送达无果，法院可能会驳回起诉或中止诉讼。
三、建议与注意事项
积极应对调解：
- 如果收到银行或金融机构的调解邀请，建议积极回应并参与调解过程。调解是解决争议的一种有效方式，可以节省时间和成本。
保留证据：
- 无论调解结果如何，都应保留好与信用卡相关的所有证据，如申请表、交易记录、催收记录等。这些证据在后续可能发生的诉讼中至关重要。
关注诉讼时效：
- 如果调解不成且银行或金融机构可能提起诉讼，应关注诉讼时效问题。确保在诉讼时效期间内采取必要的法律措施。
寻求法律帮助：
- 如果对信用卡纠纷的处理方式或法律后果存在疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以提供专业的法律意见和帮助，维护你的合法权益。
总结来说，信用卡调解不成并不一定会立案，这取决于多种因素如证据充分性、诉讼时效和被告情况等。如果你面临信用卡纠纷且调解不成的情况，建议积极应对并寻求法律帮助以维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。