结论：客户使用汇兑方式骗取发货后撤回，是否涉嫌诈骗，需根据具体情况判断，若存在虚构事实、隐瞒真相等行为，且主观上具有非法占有目的，则可能构成诈骗罪。
分析如下：
诈骗罪的构成要件：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，并永久性地排除权利人对财物的占有。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物，行为人因此取得财物。
汇兑方式骗取发货的具体情形：
- 虚构事实或隐瞒真相：若客户在汇兑过程中，通过伪造汇款凭证、虚构汇款事实或隐瞒汇款未到账等真相，使卖方误以为已收到货款而发货，则符合诈骗罪的客观方面要件。
- 非法占有目的：若客户在骗取发货后，立即撤回汇款或采取其他手段阻止货款实际支付，且主观上意图永久性地占有货物，则表明其具有非法占有的目的。
撤回汇款的行为性质：
- 撤回汇款本身并不直接构成诈骗，但若撤回汇款是客户为了实现非法占有货物的目的而采取的手段，且该行为与虚构事实、隐瞒真相等行为相结合，共同构成了诈骗罪的完整行为模式，则撤回汇款的行为可视为诈骗罪的一部分。
法律后果：
- 若客户的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，卖方作为被害人，有权要求客户返还货物或赔偿损失。
建议：
- 卖方角度：在交易过程中，应谨慎核实买方的付款情况，避免仅凭汇款凭证或口头承诺就发货。可以要求买方提供银行出具的汇款回执或通过银行查询系统确认款项已到账后再发货。
- 买方角度：应遵守诚实信用原则，不得通过欺骗手段获取货物。若因特殊原因需要撤回汇款，应及时与卖方沟通并协商解决方案，避免引发法律纠纷。
进一步思考：
- 在实际交易中，除了汇兑方式外，还可能存在其他支付方式，如电汇、信用证等。不同支付方式下的诈骗风险及防范措施可能有所不同，需要根据具体情况进行分析。
- 若客户的行为不构成诈骗罪，但存在违约行为，卖方仍可通过民事诉讼途径要求客户承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。