个人换汇款项涉及诈骗，一般不属于善意取得。以下从不同角度进行分析：
一、善意取得的定义与构成要件
善意取得，是指无权处分人将其受托占有的他人的财物（动产或者不动产）转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。其构成要件通常包括：
- 受让人受让该不动产或者动产时是善意：即受让人在受让时不知道转让人无处分权，且无重大过失。
- 以合理的价格转让：受让人需支付合理的对价，且该对价需实际支付。
- 转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人：即完成物权变动的公示程序。
二、个人换汇款项涉及诈骗的情形分析
在个人换汇款项涉及诈骗的情境中，通常涉及的是诈骗分子通过欺骗手段获取受害人的换汇款项，进而将款项转移或用于其他非法目的。此时，若第三人（如换汇的另一方）在不知情的情况下接收了这些款项，是否构成善意取得，需结合上述构成要件进行判断：
善意性判断：
- 若第三人在接收款项时，对诈骗行为一无所知，且没有理由怀疑款项的来源非法，那么可以认为其在受让时是善意的。
- 然而，若第三人存在疏忽或故意忽视某些明显迹象（如款项来源不明、转让人行为可疑等），则可能被视为存在重大过失，从而不符合善意取得的条件。
合理价格判断：
- 在换汇情境中，通常涉及的是等价交换，即双方按照约定的汇率进行货币兑换。若第三人支付的汇率合理，且符合市场行情，可以认为其支付了合理的对价。
- 但若汇率明显偏离市场行情，或存在其他不合理的交易条件，则可能影响对“合理价格”的判断。
物权变动公示程序：
- 在换汇情境中，物权变动通常通过货币的交付来完成。若第三人已经实际接收了款项，且该款项的交付符合法律规定（如通过银行转账等合法方式），则可以认为完成了物权变动的公示程序。
- 但若款项的交付存在瑕疵（如通过非法渠道转账、未留下有效交易记录等），则可能影响物权变动的有效性。
三、诈骗款项的特殊性
更重要的是，诈骗款项本身具有非法性。即使第三人在接收款项时是善意的，且支付了合理的对价，完成了物权变动的公示程序，但由于款项的非法性，其善意取得的权利也可能受到挑战。根据相关法律规定和司法实践，对于非法所得，通常不予保护，且可能要求返还给原权利人或上缴国库。
四、法律建议
- 对于受害人：若发现个人换汇款项涉及诈骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便追回损失。
- 对于第三人：若在不知情的情况下接收了诈骗款项，应立即停止使用该款项，并主动向公安机关说明情况，配合调查。若被认定为善意取得，可能面临款项被追缴的风险；若被认定为非善意取得，则可能面临更严重的法律后果。
综上所述，个人换汇款项涉及诈骗时，一般不属于善意取得。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。