结论：您抵押的车被法院拖走且被别人起诉保全，这一行为本身并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需要依据具体的行为细节和法律要件来判断。

分析说明：

1. 抵押与保全的法律性质：

   • 抵押是债务人或第三人为担保债务的履行，将财产设定为担保物，当债务不履行时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
   • 保全则是法院在诉讼过程中，为保证将来判决的执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产或争议标的物采取的限制性措施。

2. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在您的案例中，若您在抵押车辆时并未虚构事实或隐瞒真相，且抵押行为本身是合法的，那么即使车辆后来被法院拖走并保全，也不构成诈骗。

3. 可能涉及的法律问题：

   • 如果您在抵押车辆时存在欺诈行为，如伪造车辆证件、隐瞒车辆已抵押或查封的事实等，那么可能构成诈骗。
   • 另外，如果车辆被保全是因为您涉及其他法律纠纷，且该纠纷与抵押行为无关，那么这也不构成诈骗，但您可能需要面对其他法律责任。

法律建议：

1. 核实抵押与保全的合法性：

   • 检查您抵押车辆时的相关手续是否齐全、合法，确保没有违反任何法律规定。
   • 了解车辆被保全的具体原因和法律依据，确认保全措施是否合法。

2. 评估是否存在欺诈行为：

   • 回顾您在抵押车辆时的行为，确认是否存在虚构事实或隐瞒真相的情况。
   • 如果存在欺诈行为，建议立即采取措施纠正，并咨询专业律师以了解可能面临的法律责任。

3. 积极应对法律纠纷：

   • 如果车辆被保全是因为您涉及其他法律纠纷，建议积极配合法院的调查和审理工作。
   • 寻求专业律师的帮助，制定合适的法律策略以维护您的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您对抵押、保全或诈骗等法律问题存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。