结论：您描述的情况是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体细节来判断。不过，从您提供的信息来看，这更可能是一个涉及抵押权设立和合同履行的问题，而非直接的诈骗行为。下面我将从多个角度为您详细分析。
一、诈骗的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财产。
二、您描述的情况分析
主观意图：
- 如果您在借款时，就明知自己无法归还借款，且故意将已经抵押给他人的车辆再次作为抵押物，意图通过这种方式非法占有出借人的财物，那么这种行为可能涉嫌诈骗。
- 但如果您只是由于疏忽或无知，没有告知出借人车辆已经抵押的情况，而并没有非法占有的目的，那么这更可能是一个合同履行中的瑕疵或违约行为，而非诈骗。
客观行为：
- 诈骗行为通常涉及虚构事实或隐瞒真相。在您描述的情况下，如果您故意隐瞒了车辆已经抵押的事实，那么这可能构成隐瞒真相的欺骗行为。
- 然而，如果出借人在借款时并未对车辆的抵押情况进行详细询问，或者您并未主动提及车辆的抵押情况，但也没有故意隐瞒，那么这可能不构成诈骗行为中的欺骗。
法律后果：
- 如果构成诈骗，您将面临刑事责任的追究，包括可能的刑罚和罚金。
- 如果不构成诈骗，但违反了合同约定，您可能需要承担民事责任，如归还借款、支付违约金等。
三、抵押权设立和合同履行的角度
抵押权的设立：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权是指债权人对于债务人或者第三人不转移占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有的就担保财产变价并优先受偿的权利。
- 在您描述的情况下，如果车辆已经抵押给他人，那么在没有解除原抵押的情况下，再次将车辆作为抵押物可能涉及抵押权的冲突和无效问题。
合同履行：
- 您与出借人之间的借款合同是双方真实意思的表示，应当受到法律的保护。
- 如果您未能按照合同约定归还借款，或者违反了合同中的其他约定（如未告知车辆抵押情况），那么您可能需要承担违约责任。
四、建议
与出借人协商：
- 建议您尽快与出借人沟通，说明车辆已经抵押的情况，并寻求解决方案，如提前归还借款、提供其他担保物等。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整为）：
- 如果您对法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
注意法律风险：
- 在未来的借款或担保行为中，请务必注意法律风险，确保所有行为都符合法律法规的规定，避免给自己带来不必要的法律麻烦。