生态环境未批先建的情况下，仍然有可能进行生态损害赔偿，但具体情形需结合相关法律法规及实际损害情况综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
未批先建的法律性质
- “未批先建”通常指的是建设项目在未依法取得环境影响评价批准文件的情况下，擅自开工建设。这一行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定，可能面临行政处罚，如责令停止建设、罚款等。
- 从法律性质上看，“未批先建”主要涉及的是行政违法问题，但并不直接决定是否需要进行生态损害赔偿。生态损害赔偿的依据是实际发生的生态环境损害，而非单纯的建设行为是否合法。
生态损害赔偿的法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条：“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”这一条款为生态损害赔偿提供了民事法律基础。
- 此外，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条也规定：“因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。”（注：此处提及的《中华人民共和国侵权责任法》已由《中华人民共和国民法典》侵权责任编替代，但法律原则和精神保持一致。）
未批先建与生态损害赔偿的关系
- 即使建设项目存在“未批先建”的情况，如果其建设或运营过程中确实造成了生态环境损害，如污染土壤、水源、空气等，那么建设单位或运营单位仍然需要承担生态损害赔偿责任。
- 生态损害赔偿的焦点在于实际损害的发生和因果关系的证明，而非建设行为的合法性。因此，“未批先建”并不构成免除生态损害赔偿责任的法定理由。
实际案例与司法实践
- 在司法实践中，已有多个案例表明，即使建设项目存在“未批先建”的情况，法院仍然会根据实际造成的生态环境损害，判决建设单位或运营单位承担相应的赔偿责任。
- 这些案例通常涉及对生态环境损害的评估、因果关系的认定以及赔偿金额的确定等复杂问题，需要专业的法律知识和技术手段进行支持。
建议与注意事项
- 对于存在“未批先建”情况的建设项目，建议建设单位或运营单位尽快补办环境影响评价手续，并采取措施防止或减轻生态环境损害的发生。
- 如果已经发生了生态环境损害，建议及时与相关部门沟通协商，积极履行赔偿责任，以避免可能的法律纠纷和声誉损失。
- 在处理生态损害赔偿问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保合法权益得到充分保障。
总结来说，生态环境未批先建并不免除生态损害赔偿责任。如果实际造成了生态环境损害，建设单位或运营单位仍然需要承担相应的赔偿责任。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。