生态环境损害可以修复的情况下，责任人仍然可能需要承担金钱赔偿责任。这主要基于以下几个方面的法律考量：

1. 修复费用承担：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十五条的规定，违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿修复生态环境费用。这意味着，即使生态环境损害可以通过修复来恢复，侵权人仍需承担修复过程中产生的直接费用，如修复工程费、材料费、人工费等。

2. 期间损失补偿：

   • 除了修复费用外，侵权人还可能需要赔偿生态环境损害修复期间服务功能的损失。这是因为，在修复期间，生态环境的服务功能（如净化空气、调节气候、提供生物栖息地等）可能会受到一定程度的损害或丧失，这部分损失也应由侵权人承担。

3. 惩罚性赔偿（如适用）：

   • 在某些情况下，如果侵权人的行为具有故意或重大过失，且造成了严重的生态环境损害后果，法律还可能规定惩罚性赔偿。惩罚性赔偿的目的是对侵权人进行额外的经济制裁，以惩戒其违法行为并预防类似行为的发生。不过，惩罚性赔偿的适用条件较为严格，并非所有生态环境损害案件都会涉及。

4. 实际案例参考：

   • 在实际司法实践中，已经有多起生态环境损害赔偿案件判决侵权人承担修复费用和期间损失赔偿责任的案例。这些案例表明，即使生态环境损害可以通过修复来恢复，侵权人仍需承担相应的金钱赔偿责任。

法律建议：

• 对于可能涉及生态环境损害的责任人来说，应积极配合相关部门进行生态环境修复工作，并主动承担修复费用和期间损失赔偿责任。这不仅是履行法律义务的表现，也是减轻自身法律责任的重要途径。
• 如果对生态环境损害赔偿的具体责任范围、计算方式等存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何关于生态环境损害赔偿或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。