关于补充协议服务地点增加是否符合采购法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要结合具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 采购法的基本原则：

   • 采购法通常旨在确保采购活动的公开、公平、公正，保护国家利益、社会公共利益和采购当事人的合法权益。因此，任何对采购合同的修改，包括服务地点的增加，都应当遵循这些基本原则。

2. 补充协议的法律效力：

   • 补充协议是原采购合同的组成部分，具有与原合同同等的法律效力。但是，补充协议的内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。
   • 如果服务地点的增加并未改变原采购合同的基本性质和目的，且符合采购法的相关规定，那么这种增加通常是合法的。

3. 服务地点增加的具体情况：

   • 是否经过合法程序：服务地点的增加是否经过了必要的审批、公告或招标等程序，这是判断其合法性的重要依据。如果未经合法程序擅自增加服务地点，可能构成违法。
   • 是否影响公平竞争：服务地点的增加是否对其他供应商构成了不公平的竞争环境。如果增加服务地点导致了采购活动的倾斜或偏向，可能违反了采购法的公平竞争原则。
   • 是否符合预算和资金安排：服务地点的增加是否在预算范围内，且资金安排合理。如果增加服务地点导致了预算超支或资金安排不当，可能引发财务或法律问题。

4. 相关法律法规的适用：

   • 具体适用哪些法律法规，取决于采购活动的性质、规模以及所在地的法律规定。例如，如果是政府采购活动，那么需要遵守《中华人民共和国政府采购法》及其相关规定；如果是企业采购活动，则需要遵守《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规。

建议：

• 在考虑增加服务地点时，建议首先审查原采购合同的相关条款，确保补充协议的内容与原合同保持一致且不违反法律法规。
• 咨询专业的法律顾问或律师，对补充协议的合法性进行全面评估，以确保采购活动的合规性。
• 如果服务地点的增加涉及较大的金额或影响较大的范围，建议进行公开招标或公告等程序，以确保公平竞争和透明度。

如果你有更具体的采购合同情况或相关法律法规的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。