关于“出借施工资质实际施工人合同诈骗出借方的责任”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：
核心结论
出借施工资质给实际施工人，若实际施工人涉及合同诈骗，出借方可能因过错而承担连带责任。
具体分析
法律依据：
- 《建筑法》第26条规定，对承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或个人承担连带赔偿责任。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第4条也规定，发包人可以请求出借方和借用方就建设工程质量不合格等因出借资质造成的损失承担连带赔偿责任。
实际施工人合同诈骗的情境：
- 若实际施工人以出借方的名义进行合同诈骗，且出借方对此存在过错（如明知或应知实际施工人的诈骗行为而未采取相应措施），则出借方可能因过错而承担连带责任。
- 出借方需证明其已尽到合理的审查义务，对实际施工人的诈骗行为不知情，否则难以免除其责任。
出借方责任的性质：
- 出借方承担的责任通常属于过错责任，即出借方因其过错（如未尽审查义务、未采取必要措施防止诈骗等）而承担责任。
- 若出借方能够证明其无过错，或已采取必要措施防止诈骗，则可能减轻或免除其责任。
实际案例：
- 在某些案例中，法院认定出借方因出借资质且存在过错，而对实际施工人的欠款或诈骗行为承担连带责任。这进一步强调了出借方在出借资质时应尽到审慎义务的重要性。
法律建议
- 谨慎出借资质：建筑施工企业在出借资质前应严格审查实际施工人的资质和信誉，确保其实施的工程符合质量标准，并避免涉及诈骗等违法行为。
- 完善合同条款：在出借资质的合同中，应明确双方的权利和义务，特别是关于工程质量、安全、款项支付等方面的约定，以减少纠纷和风险。
- 加强监管和防范：出借方应加强对实际施工人的监管和防范，及时发现和制止其违法行为，避免因此承担连带责任。
综上所述，出借施工资质给实际施工人时，出借方应谨慎行事，尽到合理的审查义务，并采取必要措施防止诈骗等违法行为的发生。若实际施工人涉及合同诈骗，出借方可能因过错而承担连带责任。因此，出借方在出借资质前应充分了解相关法律风险，并采取相应的防范措施。