“谁过错谁承担”这一原则，在法律上主要体现为过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。以下从不同角度为你详细分析：

一、民事侵权领域

在民事侵权领域，过错责任原则是核心原则之一。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的“过错”包括故意和过失两种情形。

• 故意：指行为人明知自己的行为会发生侵害他人民事权益的结果，并且希望或者放任这种结果发生。例如，甲故意将乙的财物损坏，甲就应当承担赔偿责任。
• 过失：指行为人应当预见自己的行为可能发生侵害他人民事权益的结果，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。例如，丙在驾驶汽车时未注意观察路况，导致撞到行人丁，丙就应当承担赔偿责任。

二、刑事犯罪领域

在刑事犯罪领域，虽然“谁过错谁承担”的原则同样适用，但表述上更侧重于“罪责自负”或“个人责任”。即犯罪人应当对自己的犯罪行为承担刑事责任，而不株连无辜。

• 故意犯罪：行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，应当承担刑事责任。例如，甲故意杀害乙，甲就应当承担故意杀人罪的刑事责任。
• 过失犯罪：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，因而构成犯罪的，也应当承担刑事责任。但过失犯罪的刑事责任通常较故意犯罪为轻。例如，丙因过失导致火灾，造成重大财产损失，丙就应当承担失火罪的刑事责任。

三、特殊情形下的责任承担

在某些特殊情形下，即使行为人没有过错，也可能需要承担一定的责任。这主要体现在无过错责任原则和公平责任原则中。

• 无过错责任原则：指行为人造成他人民事权益损害，不论其有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。例如，高度危险作业致人损害、环境污染致人损害等情形，就适用无过错责任原则。
• 公平责任原则：指受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以依照法律的规定由双方分担损失。例如，甲、乙两人因琐事发生争执，互相推搡中甲摔倒受伤，双方均无过错，此时可以根据公平责任原则由双方分担医疗费用等损失。

四、实际应用中的注意事项

• 过错认定：在实际应用中，过错的认定是一个复杂而关键的问题。它需要根据行为人的行为、认知能力、环境因素等多方面因素进行综合判断。
• 责任划分：在多人共同侵权或混合过错的情况下，还需要根据各自的过错程度和原因力大小进行责任划分。
• 证据收集：为了证明自己的过错程度或对方的过错程度，当事人需要积极收集相关证据，如现场照片、视频资料、证人证言等。

总结来说，“谁过错谁承担”是法律上的一个重要原则，它体现了法律的公平和正义。在实际应用中，我们需要根据具体情况进行综合判断和责任划分。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。