结论概述：

1. 一般情况下，未享受担保服务本身并不直接构成要求退款的法定理由。
2. 能否要求退款，需根据合同具体条款、未享受服务的原因及双方协商情况综合判断。

详细分析：

在探讨“没有享受过担保服务是否可以要求退款”这一问题时，我们首先要明确的是，担保服务作为一种合同关系中的特定服务，其提供与否及退款事宜，通常受到双方签订的合同条款的约束。

1. 合同条款的约定：

   • 如果合同中明确规定了“在未享受担保服务的情况下，消费者有权要求退款”或类似条款，那么消费者自然有权依据合同要求退款。
   • 如果合同中没有此类明确规定，或者规定了在某些特定条件下（如服务提供方违约）才可退款，那么消费者要求退款就需要满足这些特定条件。

2. 未享受服务的原因：

   • 如果是因为服务提供方（如担保公司）的原因导致消费者未能享受担保服务，如服务提供方未能按时提供服务、服务不符合合同约定等，那么消费者有权要求退款或采取其他补救措施。
   • 如果是因为消费者自身的原因（如主动放弃服务、未按照合同约定履行义务等）导致未能享受担保服务，那么消费者要求退款可能会受到合同条款的限制或无法得到支持。

3. 双方协商情况：

   • 在实际操作中，即使合同中没有明确规定退款事宜，双方也可以通过协商来达成退款协议。这通常取决于双方的谈判地位和意愿。
   • 如果服务提供方愿意出于商业考虑或维护客户关系而同意退款，那么消费者自然可以得到退款。

法律建议：

• 审查合同条款：首先，消费者应仔细审查与担保服务相关的合同条款，了解退款的具体规定和条件。
• 与服务提供方沟通：如果合同中没有明确规定或消费者对合同条款有疑问，建议与服务提供方进行沟通，了解其退款政策和实际操作流程。
• 寻求法律援助：如果双方无法就退款事宜达成一致，且消费者认为自己的权益受到了侵害，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的法律权益和可行的维权途径。

可能后果：

• 如果消费者能够依据合同条款或法律规定成功要求退款，那么服务提供方需要按照约定或法律规定退还相应款项。
• 如果消费者无法成功要求退款，且双方无法通过协商解决争议，那么消费者可能需要考虑通过法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自己的权益。但需要注意的是，法律途径通常需要一定的时间和成本投入，且结果具有不确定性。