结论：在共同债务中，如果仅向一方催收过款项，其他债务方是否已过诉讼时效，这取决于多个因素，包括债务的性质、催收行为的具体情况以及其他债务方是否知晓催收行为等。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在民间借贷纠纷中，如果债权人未在诉讼时效期间内主张权利，则可能丧失胜诉权。
二、共同债务中催收行为对诉讼时效的影响
对被催收方的影响：
- 如果债权人仅向共同债务中的一方进行了催收，那么对于被催收的这一方来说，诉讼时效会因为催收行为而中断，并重新计算三年。这意味着，被催收方在催收后的三年内，如果仍未履行还款义务，债权人仍然可以对其提起诉讼。
对其他债务方的影响：
- 情况一：其他债务方不知晓催收行为：
- 如果其他债务方并不知晓债权人已经对其中一方进行了催收，且债权人也未在诉讼时效期间内对其他债务方进行催收或提起诉讼，那么对于其他债务方来说，诉讼时效可能已经届满。此时，债权人可能丧失对其他债务方的胜诉权。
- 情况二：其他债务方知晓催收行为或构成连带债务：
- 如果其他债务方知晓了债权人已经对其中一方进行了催收，或者该债务构成连带债务（即每个债务人都对全部债务承担清偿责任），那么催收行为可能对所有债务方都产生诉讼时效中断的效果。在这种情况下，即使债权人仅向一方进行了催收，其他债务方的诉讼时效也可能因此中断并重新计算。
三、特殊情况下的诉讼时效
债务人同意履行义务：
- 如果在诉讼时效期间内，债务人（包括共同债务中的任何一方）明确表示同意履行还款义务，那么诉讼时效会因此中断并重新计算。这意味着，即使债权人之前未对所有债务方进行催收，只要有一方同意履行义务，就可能影响整个共同债务的诉讼时效。
债权人提起诉讼或申请仲裁：
- 如果债权人在诉讼时效期间内对共同债务中的任何一方提起了诉讼或申请了仲裁，那么诉讼时效也会因此中断并重新计算。这同样适用于所有债务方，无论他们是否被直接列为被告或被申请人。
四、法律建议
及时催收并保留证据：
- 债权人应及时对所有债务方进行催收，并保留好催收证据（如催收通知、短信、邮件等）。这有助于在诉讼中证明债权人已经积极主张了权利，从而避免诉讼时效届满的风险。
了解债务性质：
- 债权人应了解共同债务的性质（如是否构成连带债务），以便在催收时采取正确的策略。如果债务构成连带债务，那么催收一方可能就足以中断整个共同债务的诉讼时效。
咨询专业律师：
- 如果债权人对共同债务的诉讼时效问题存在疑问或不确定如何操作，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
举例说明：假设甲、乙两人共同向丙借款10万元，并约定共同承担还款责任。借款到期后，丙仅向甲进行了催收，但未向乙催收。如果乙并不知晓丙已经对甲进行了催收，且丙也未在诉讼时效期间内对乙提起诉讼或申请仲裁，那么对于乙来说，诉讼时效可能已经届满。然而，如果甲在催收后同意履行还款义务，或者该债务构成连带债务，那么催收行为可能对乙也产生诉讼时效中断的效果。
最后，关于共同债务中仅向一方催收过款项时其他债务方是否已过诉讼时效的问题，不能一概而论。它取决于债务的性质、催收行为的具体情况以及其他债务方是否知晓催收行为等多个因素。因此，在处理此类问题时，建议债权人根据具体情况咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。