结论：在共同债务中，若其中三人已过诉讼时效，而另一人未过，其他已过诉讼时效的债务人原则上不再承担法律上的还款责任，但未过诉讼时效的债务人仍需承担。不过，具体情况还需根据债务的性质、约定以及实际履行情况等因素来综合判断。

分析说明：

1. 诉讼时效的法律意义：

   • 诉讼时效是法律规定的债权人请求法院保护其民事权利的期限。一旦超过这个期限，债权人就失去了通过法律途径强制债务人履行债务的权利。
   • 在共同债务中，每个债务人的诉讼时效是独立计算的。如果其中部分债务人的诉讼时效已过，这并不影响其他未过诉讼时效债务人的责任。

2. 已过诉讼时效的债务人：

   • 对于已过诉讼时效的债务人，债权人无法再通过法律途径要求其履行债务。这意味着，从法律上讲，这些债务人不再承担还款责任。
   • 但是，如果债务人自愿履行债务，或者与债权人达成新的还款协议，那么他们仍然需要履行相应的义务。

3. 未过诉讼时效的债务人：

   • 对于未过诉讼时效的债务人，债权人仍然有权通过法律途径要求其履行债务。这意味着，这些债务人仍然需要承担还款责任。
   • 如果共同债务是不可分割的（如连带责任保证中的债务），那么未过诉讼时效的债务人可能需要承担全部债务的还款责任，即使其他债务人已过诉讼时效。

4. 债务性质与约定的影响：

   • 如果共同债务是按份债务（即每个债务人只承担自己份额内的债务），那么已过诉讼时效的债务人不再承担其份额内的还款责任，而未过诉讼时效的债务人则只需承担其自己的份额。
   • 如果债务人之间有特别的约定（如内部追偿协议），那么这些约定可能会影响债务人之间的责任分担。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如债务人之间存在恶意串通、逃避债务等行为，法院可能会根据具体情况对诉讼时效进行中断或重新计算，从而影响债务人的责任承担。

后续行动建议：

• 对于债权人而言，如果发现部分债务人的诉讼时效已过，应及时与未过诉讼时效的债务人沟通，要求其履行债务。同时，也可以考虑与已过诉讼时效的债务人协商，看其是否愿意自愿履行债务或达成新的还款协议。
• 对于债务人而言，如果自己的诉讼时效已过，但其他债务人的诉讼时效未过，应了解自己的法律地位和责任，避免不必要的法律纠纷。如果债权人要求履行债务，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
• 《中华人民共和国民法典》第一百九十二条：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。