结论：是否需要“认祖归宗”并非法律上的强制要求，而是取决于家庭成员之间的情感认同、文化传统以及个人意愿。以下从法律、情感和文化三个角度为你详细分析：
法律角度
过继的法律性质：
- 过继，在法律上通常与收养有相似之处，但具体法律性质需根据过继发生时的法律规定及实际情况来判断。若过继行为符合当时法律规定的收养条件，并办理了相关手续，则过继关系在法律上得到认可，被过继者与过继父母之间形成法律上的父母子女关系。
- 在此情况下，被过继者与其亲生父母之间的法律关系（如继承权等）可能因过继而受到影响，具体取决于当时的法律规定及过继协议的内容。
“认祖归宗”的法律意义：
- “认祖归宗”在法律上并无明确规定，它更多是一种文化或传统上的概念。从法律角度来看，无论是否“认祖归宗”，都不影响被过继者与其亲生父母、过继父母之间的法律关系。
- 如果“认祖归宗”意味着恢复与亲生父母之间的法律关系（如继承权等），这通常需要通过法律程序（如解除收养关系等）来实现，且并非所有情况下都能成功。
情感角度
家庭情感纽带：
- “认祖归宗”可能涉及家庭成员之间的情感认同和归属感。对于被过继者来说，是否“认祖归宗”可能取决于其对亲生父母和过继父母的情感依附程度。
- 如果被过继者与亲生父母之间保持着深厚的情感联系，且双方都有意愿恢复这种联系，那么“认祖归宗”可能是一个合理的选择。
个人意愿与选择：
- 最终是否“认祖归宗”应尊重被过继者（即你的父亲）的个人意愿。他有权根据自己的感受和需求来决定是否与亲生父母恢复联系或承认某种家族关系。
文化角度
传统观念的影响：
- 在一些地区或家族中，“认祖归宗”可能被视为一种重要的传统或习俗。它可能关乎家族荣誉、血脉传承等文化观念。
- 如果家族或社区对“认祖归宗”有强烈的期望或要求，这可能会对被过继者产生一定的心理压力或影响。
现代文化的融合：
- 随着社会的进步和文化的多元化，越来越多的人开始更加注重个人的选择和感受，而非完全遵循传统观念。
- 因此，在决定是否“认祖归宗”时，也可以考虑现代文化的价值观和个人自由的原则。
建议：
- 沟通与理解：首先，建议与你的父亲进行深入的沟通，了解他的想法和感受。尊重他的选择，并尝试理解他背后的原因和动机。
- 考虑家庭成员的意见：如果可能的话，也可以与其他家庭成员（如亲生父母、过继父母、兄弟姐妹等）进行沟通，了解他们的看法和期望。这有助于更全面地考虑问题，并找到一个对所有人都相对满意的解决方案。
- 尊重法律与文化：在做出决定时，也要考虑法律和文化因素。确保你的决定既符合法律规定，又尊重了家族或社区的文化传统。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。