结论概述：在新闻背景所描述的情侣换座争执事件中，指责他人声音大这一行为，在双方均未辱骂和发生肢体接触的情况下，通常不构成法律责任，但可能涉及道德层面的争议。以下从法律角度进行详细分析：
一、法律定性
民事侵权角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事侵权通常要求行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。在本案中，情侣及不相干乘客指责女子声音大，并未直接侵害女子的具体民事权益（如名誉权、隐私权等），也未造成明显的物质或精神损害，因此不构成民事侵权。
治安管理角度：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对于公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的行为，可以处以拘留或罚款。然而，在本案中，双方并未发生辱骂或诽谤行为，仅是指责声音大，不构成治安管理处罚的范畴。
二、涉及的法律条文
- 《中华人民共和国民法典》：关于民事侵权责任的规定，主要涉及第一千一百六十五条（过错责任原则）等条款，但本案中不适用。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》：关于公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人的处罚规定，主要涉及第四十二条等条款，但本案中同样不适用。
三、可能的法律后果
- 在本案中，由于双方行为均未达到法律规定的侵权或违法标准，因此不会产生法律后果。女子虽然感到被气得够呛，但这更多属于道德层面的感受，而非法律上的损害。
四、对公众的启示
- 理性沟通：在公共场所，遇到类似换座等小事时，应保持理性沟通，避免情绪化表达，以免引发不必要的争执。
- 尊重他人：在表达自己的意见或需求时，应尊重他人的感受和权益，避免使用指责或攻击性的语言。
- 法律意识：了解并遵守相关法律法规，明确自己的权利和义务，避免因无知而触犯法律。
五、热点事件延伸思考
- 公共场所行为规范：此类事件也引发了关于公共场所行为规范的讨论。在公共场所，每个人都应遵守一定的行为准则，以维护公共秩序和和谐氛围。
- 网络诉苦的法律边界：女子选择发视频跟网友诉苦，虽然是一种情绪宣泄的方式，但也应注意不要侵犯他人的合法权益（如隐私权、名誉权等），避免引发新的法律纠纷。
总结：在情侣换座争执事件中，指责他人声音大这一行为，在双方均未辱骂和发生肢体接触的情况下，不构成法律责任。然而，这并不意味着此类行为可以被接受或鼓励。在公共场所，我们应保持理性沟通，尊重他人感受，共同维护良好的公共秩序和和谐氛围。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。