在二审中，被告作为被上诉人时，其律师的代理权限主要取决于被告（即被上诉人）的授权范围。以下从多个角度详细分析这一问题：
一、代理权限的基本分类
一般授权：
- 内容：一般授权通常包括代理被上诉人出庭、陈述事实、提供证据、进行辩论等基本诉讼活动。这种授权不涉及对实体权利的处分，如承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。
- 适用场景：适用于被上诉人对案件事实和法律适用有清晰认识，且不需要律师代为做出重大决策的情况。
特别授权：
- 内容：特别授权则包括了一般授权的所有内容，并进一步允许律师代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等涉及实体权利处分的行为。
- 适用场景：适用于被上诉人希望律师能够全面代理其诉讼事务，包括做出重大决策的情况。
二、代理权限的确定方式
书面授权：
- 要求：被上诉人应当向律师出具书面授权委托书，明确授权范围和期限。这是确定律师代理权限的法定方式。
- 内容：授权委托书应当载明代理人的姓名、代理事项、权限和期间，并由被上诉人签名或盖章。
口头授权与事后追认：
- 口头授权：虽然口头授权在理论上可能存在，但在实践中由于难以证明其真实性和具体内容，因此通常不被推荐。
- 事后追认：如果被上诉人事后对律师的某些行为进行了追认，那么这些行为也可以被视为在其授权范围内。然而，为了避免纠纷和不确定性，最好还是采用书面授权的方式。
三、代理权限在二审中的特殊考虑
二审的特殊性：
- 审查范围：二审法院主要审查一审判决的事实认定和法律适用是否正确，以及是否存在程序违法等情况。因此，被上诉人律师的代理权限应当围绕这些审查点进行展开。
- 策略调整：根据一审判决的结果和二审的审查重点，被上诉人可能需要调整其诉讼策略。这时，律师的代理权限就显得尤为重要，因为它决定了律师能够代为做出哪些决策。
代理权限的变更：
- 变更程序：如果被上诉人需要变更律师的代理权限，应当及时与律师沟通并出具新的授权委托书。同时，应当通知法院和其他当事人，以确保诉讼程序的顺利进行。
- 变更影响：代理权限的变更可能会影响诉讼策略和案件结果。因此，被上诉人应当谨慎考虑变更的必要性和后果。
四、实际操作建议
明确授权：
- 被上诉人在授权律师时，应当尽可能明确授权范围和期限，以避免后续纠纷和不确定性。
及时沟通：
- 在诉讼过程中，被上诉人应当与律师保持密切沟通，及时了解案件进展和律师的代理行为。如果发现律师的代理行为超出授权范围或存在不当行为，应当及时提出异议并采取措施。
保留证据：
- 被上诉人应当保留好与律师的沟通记录和授权委托书等证据材料，以备不时之需。
总结来说，在二审中，被告作为被上诉人时，其律师的代理权限主要取决于被告的授权范围。被上诉人应当根据案件情况和自身需求，明确授权范围和期限，并与律师保持密切沟通，以确保诉讼程序的顺利进行和自身权益的有效维护。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。