书面答辩未到庭，一般情况下是不被允许的，但具体需视案件类型和法院要求而定。以下从不同角度进行分析：

1. 民事诉讼角度：

   • 在民事诉讼中，被告如果收到法院的开庭传票，应当按时到庭应诉。如果被告因特殊原因无法到庭，应当提前向法院申请延期开庭或者通过书面形式提交答辩状及相关证据材料，但这并不意味着可以完全不到庭。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，如果被告未到庭且没有合理理由，法院可能会直接根据原告提供的证据和陈述进行判决，这对被告来说是不利的。
   • 建议：如果被告确实无法到庭，应提前与法院沟通，说明情况并申请延期开庭或提交书面答辩状。同时，应尽可能提供充分的证据材料以支持自己的答辩观点。

2. 刑事诉讼角度：

   • 在刑事诉讼中，被告人到庭是保障其诉讼权利的重要一环。如果被告人未到庭，法院通常无法进行正常的庭审程序。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人必须到庭参加庭审，除非有特殊情况（如疾病、不可抗力等）且经法院许可。如果被告人无正当理由拒不到庭，法院可能会采取强制措施（如拘传）确保其到庭。
   • 建议：对于刑事诉讼中的被告人来说，到庭应诉是法律规定的义务。如果确实存在无法到庭的特殊情况，应提前向法院申请并说明理由，同时积极配合法院的工作安排。

3. 行政诉讼角度：

   • 在行政诉讼中，被告通常是行政机关或法律法规授权的组织。这些被告通常需要派代表出庭应诉，以维护其合法权益并接受法院的审查。
   • 如果行政机关或法律法规授权的组织未派代表出庭且没有合理理由，法院可能会视为其放弃应诉权利，并直接根据原告提供的证据和陈述进行判决。
   • 建议：对于行政诉讼中的被告来说，应重视庭审程序并派代表出庭应诉。如果确实存在无法出庭的特殊情况，应提前向法院说明情况并申请延期开庭或提交书面答辩状。

法律后果与风险提示：

• 无论哪种类型的诉讼，如果被告未到庭且没有合理理由，都可能面临不利的法律后果。在民事诉讼中，可能面临缺席判决的风险；在刑事诉讼中，可能面临强制措施的风险；在行政诉讼中，则可能被视为放弃应诉权利并承担相应的法律责任。
• 建议：无论面临何种类型的诉讼，被告都应积极应诉并按时到庭。如果确实存在无法到庭的特殊情况，应提前与法院沟通并说明理由，同时积极配合法院的工作安排以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。