开庭时合议庭的组成本身并不违法，但若合议庭组成不符合法定程序或要求，则可能构成违法。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、合议庭的组成原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，合议庭的组成应当遵循法定原则，即合议庭的成员人数、身份、资格等均需符合法律的规定。例如，在刑事诉讼中，合议庭通常由审判员或者由审判员和人民陪审员组成，成员人数为三人以上单数。这样的组成原则确保了审判的公正性和权威性。
二、合议庭组成的合法性判断
成员人数与资格：
- 合议庭的成员人数必须符合法律规定的单数要求，如三人、五人或七人等。
- 成员必须具备相应的法律资格，如审判员需具备法官资格，人民陪审员需符合人民陪审员法的相关规定。
组成程序：
- 合议庭的组成应当遵循法定的程序，如随机抽取、指定等。
- 在组成过程中，应当确保程序的公开、公正，避免任何形式的暗箱操作或不当影响。
回避制度：
- 如果合议庭成员与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的情形，应当依法回避。
- 回避制度的实施是确保合议庭组成合法性的重要环节。
三、合议庭组成违法的情形及后果
违法情形：
- 成员人数不符合法定要求，如少于三人或为偶数。
- 成员资格不符合法律要求，如非法官或非人民陪审员参与审判。
- 组成程序违法，如未遵循随机抽取、指定等程序。
- 应当回避的成员未回避，影响公正审判。
法律后果：
- 如果合议庭的组成违反法律规定，可能导致审判程序无效，需要重新组成合议庭进行审判。
- 在极端情况下，如果违法组成合议庭导致审判结果严重不公，可能构成司法错误或司法腐败，相关责任人员需承担法律责任。
四、建议与措施
加强法律监督：
- 检察机关应当加强对合议庭组成的法律监督，确保合议庭的组成符合法律规定。
- 对于发现的违法组成合议庭的情形，应当及时提出纠正意见或抗诉。
提高法律意识：
- 审判人员、检察人员以及当事人和律师等应当提高法律意识，了解合议庭组成的法律规定和要求。
- 在发现合议庭组成违法时，应当及时提出异议或申请回避。
完善制度保障：
- 司法机关应当完善合议庭组成的制度保障，如建立随机抽取、指定等程序的公开透明机制。
- 加强对人民陪审员的培训和管理，提高其参与审判的能力和水平。
如有任何关于合议庭组成或审判程序的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。