物业退出后补收电梯运营费是否合理，需分情况讨论：

1. 若物业退出前已提供电梯运营服务，且费用未结清：

   • 在这种情况下，物业退出后补收电梯运营费是合理的。因为物业在服务期间已经实际提供了电梯运营服务，产生了相应的成本和费用。根据《中华人民共和国民法典》中关于物业服务合同的相关规定，业主应当按照约定支付物业费，这包括电梯运营费等公共设施的运行费用。如果物业退出前费用未结清，物业有权在退出后要求业主补交。

2. 若物业退出前未提供电梯运营服务，或费用已结清：

   • 如果物业在退出前并未提供电梯运营服务，或者已经按照合同约定结清了所有费用，那么物业退出后补收电梯运营费则是不合理的。因为物业没有提供相应的服务，就没有权利要求业主支付费用。此外，如果费用已经结清，物业再次要求补交则构成重复收费，违反了合同约定和法律规定。

3. 考虑物业合同的具体条款：

   • 物业合同是业主和物业之间约定权利和义务的重要文件。如果合同中明确规定了电梯运营费的支付方式、时间和金额等条款，那么双方应当按照合同约定执行。如果物业退出后要求补收电梯运营费，需要查看合同中是否有相关条款支持这一要求。如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么需要根据实际情况和法律规定进行判断。

4. 业主的权益保护：

   • 作为业主，你有权对物业的收费行为进行监督和质疑。如果物业退出后要求补收电梯运营费，你可以要求物业提供相关的费用明细和收费依据。如果物业无法提供合理的解释和依据，你可以拒绝支付费用，并向相关部门投诉或寻求法律援助。

法律建议：

• 在面对物业退出后补收电梯运营费的问题时，建议你首先查看物业合同中的相关条款，了解双方的权利和义务。
• 如果合同中没有明确规定或者规定不明确，你可以与物业进行协商，要求物业提供合理的解释和依据。
• 如果协商无果，你可以向当地的房地产管理部门或者消费者协会投诉，寻求帮助和支持。
• 在必要时，你也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。

可能后果：

• 如果物业退出后补收电梯运营费的行为被认定为不合理或违法，物业可能需要承担相应的法律责任，包括退还多收的费用、赔偿业主的损失等。
• 作为业主，如果你拒绝支付不合理的费用，物业可能会采取一些措施来追讨费用，如通过法律途径起诉你。但只要你能够提供合理的解释和依据，法院通常会支持你的主张。