物业单独收电梯运营费是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
合法收取的情况
合同有明确约定
- 如果业主与物业公司签订的物业服务合同中，明确列明了电梯运营费作为单独的一项服务费用，并且该费用的收取标准、方式等均符合法律法规的强制性规定，那么物业有权按照合同约定单独收取电梯运营费。例如，在高端住宅项目中，物业服务合同可能详细列出了包括电梯运营费在内的各项服务费用，业主在签订合同时已知悉并同意，因此物业按约收取是合法的。
当地政策允许
- 部分地区根据电梯维护成本较高且相对独立的特性，通过地方性法规、规章或政策文件等形式，明确规定物业公司在满足一定条件下可单独收取电梯运营费。例如，某城市政府考虑到电梯的特殊性质，出台政策允许物业在遵循相关程序和标准的前提下单独收取电梯运营费，以确保电梯的正常运行和及时维护。
物业费未涵盖电梯运营成本
- 如果物业费定价较低，未涵盖电梯运营成本，且当地物价部门和相关法规允许这种分项收费方式，那么物业单独收取电梯运营费可能是合理合法的。但物业公司需证明电梯运营费用的合理性和必要性，以及物业费确实无法覆盖这部分成本。
不合法收取的情况
重复收费
- 如果物业费已经综合考虑了电梯的运行、维护、保养等相关成本，即电梯服务已成为物业服务的一部分，物业再单独收取电梯运营费就属于重复收费，违反了公平合理的原则。例如，小区物业费已包含电梯日常维护、保养、电费等所有费用，物业再次单独收取电梯运营费即为不合理也不合法。
收费标准不透明、不合理
- 物业收取电梯运营费应遵循合理、公开、透明的原则。若物业擅自制定过高的收费标准，或未向业主公示电梯运营费的收支明细，业主有权质疑其收费的合法性和合理性。例如，物业突然大幅提高电梯运营费收费标准，但未提供合理的成本核算依据和解释，也未公示费用的具体用途，此行为缺乏合法性和合理性。
未经法定程序批准
- 对于涉及业主共同利益的收费事项，通常需要经过业主大会的讨论和决定，或获得相关物价管理部门的批准。物业未经这些法定程序擅自单独收取电梯运营费，侵犯了业主的知情权和决策权。例如，物业在未召开业主大会征求业主意见，也未获得物价部门批准的情况下，自行决定开始收取电梯运营费，此行为违法且不合规。
业主应对建议
- 查阅合同与法规：对物业公司的收费行为有疑问时，首先应查阅物业服务合同及相关法律法规，了解自己的权益和义务。
- 沟通协商：认为物业收费不合理时，可与物业公司进行沟通协商，要求解释费用构成并提供相关依据。
- 投诉与法律援助：若发现物业公司存在违规收费行为，可向当地房地产行政主管部门或物价部门投诉，必要时可寻求法律援助以维护自己的合法权益。
总结来说，物业单独收取电梯运营费的合法性需根据具体情况判断。业主在面临此类问题时，应首先查阅物业服务合同和相关政策文件，了解电梯运营费的收取依据和标准。如发现物业存在不合法或不合理的收费行为，应及时与物业沟通协商，必要时可向相关部门投诉举报以维护自身合法权益。如果您有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。