物业收取“国补电梯费”是否合理，需分情况讨论：

1. 若“国补电梯费”属于政府补贴的专项费用，且补贴明确用于电梯维护或更新：

   • 合理性分析：政府补贴通常是为了减轻业主或物业在特定项目上的负担。如果补贴明确用于电梯维护或更新，且物业在收取费用时能够提供政府补贴的相关文件、资金使用计划及实际支出明细，证明该费用确实用于电梯相关支出，那么物业收取该费用可能是合理的。但前提是，物业需确保补贴资金专款专用，且不得在已有补贴的情况下，再向业主重复收取电梯维护或更新费用。
   • 法律建议：业主有权要求物业出示政府补贴的相关文件及资金使用明细，以确认费用收取的合理性。若物业无法提供或存在重复收费情况，业主可向相关部门投诉或寻求法律帮助。

2. 若“国补电梯费”并非政府补贴的专项费用，而是物业自行设立的收费项目：

   • 合理性分析：根据《物业管理条例》及相关法律法规，物业费的收取需遵循合法、合理、公开以及与物业服务质量相适应的原则。如果“国补电梯费”并非政府补贴项目，而是物业自行设立的收费项目，且未经过业主大会或业主委员会的同意，也未在物业服务合同中明确约定，那么该费用的收取可能缺乏合法依据，属于不合理收费。
   • 法律建议：业主应首先查阅物业服务合同，确认合同中是否包含该收费项目。若合同中未约定，业主可拒绝支付该费用，并向物业提出异议。若物业坚持收取，业主可向当地房地产行政主管部门或价格主管部门投诉，或通过法律途径解决争议。

3. 关于电梯费用的普遍原则：

   • 法律背景：电梯作为小区的公共设施，其维护、更新等费用通常应由全体业主共同承担。物业在收取电梯费用时，应遵循公开、透明的原则，确保费用收取的合理性和合法性。
   • 实际操作：物业应定期向业主公布电梯费用的收支情况，包括费用来源、支出明细等，以便业主监督。同时，业主也有权对电梯费用的收取提出质疑，并要求物业进行解释和说明。

总结与建议：

• 物业收取“国补电梯费”是否合理，关键在于该费用是否属于政府补贴的专项费用，以及物业在收取费用时是否遵循了合法、合理、公开的原则。
• 业主在面对物业收费问题时，应保持理性，首先查阅相关法律法规和物业服务合同，确认费用收取的合法性和合理性。
• 若对物业收费存在疑问或异议，业主应及时与物业沟通，要求物业提供相关证明文件和资金使用明细。若沟通无果，业主可向相关部门投诉或寻求法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。