关于行政处罚中的裁量等次、违法程度及其区别，以下是我的详细解答：
行政处罚中的裁量等次：
- 行政处罚的裁量等次通常根据违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素进行划分。虽然具体的裁量等次可能因不同的法律法规或地方性规定而有所差异，但一般来说，可以大致分为从轻、减轻、一般和从重等几个等次。
- 从轻或减轻处罚：适用于违法行为情节轻微、社会危害性较小，或者存在法定从轻、减轻情节的情况。例如，主动消除或减轻违法行为危害后果的，或者配合行政机关查处违法行为有立功表现的等。
- 一般处罚：适用于违法行为情节、社会危害性处于一般水平，没有法定从轻、减轻或从重情节的情况。
- 从重处罚：适用于违法行为情节严重、社会危害性较大，或者存在法定从重情节的情况。例如，多次实施违法行为、拒不改正，或者造成严重后果等。
行政处罚中的违法程度：
- 违法程度通常指的是违法行为的严重程度，它直接关联到行政处罚的种类和幅度。违法程度一般可以根据违法行为的性质、后果、主观过错等因素来评估。
- 轻微违法：通常指违法行为情节轻微，没有造成严重后果，且主观过错较小的情形。这类违法行为可能仅受到警告、罚款等较轻的行政处罚。
- 一般违法：指违法行为情节、后果和主观过错处于一般水平的情形。这类违法行为可能受到罚款、没收违法所得、责令停产停业等中等幅度的行政处罚。
- 严重违法：指违法行为情节严重，造成严重后果，或者主观过错较大的情形。这类违法行为可能受到吊销许可证、责令关闭、行政拘留等较重的行政处罚，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
裁量等次与违法程度的区别：
- 侧重点不同：裁量等次更侧重于对违法行为在行政处罚上的具体处理方式，即根据违法行为的情节和社会危害程度等因素，决定给予何种幅度的行政处罚。而违法程度则更侧重于对违法行为本身的严重程度进行评估，它是对违法行为性质、后果和主观过错等方面的综合考量。
- 作用不同：裁量等次是行政机关在作出行政处罚决定时的重要参考依据，它有助于确保行政处罚的公正性和合理性。而违法程度则是判断违法行为是否构成犯罪、是否需要追究刑事责任的重要依据，同时也是决定行政处罚种类和幅度的重要因素之一。
总结与建议：
- 在行政处罚中，裁量等次和违法程度都是重要的考量因素，它们共同决定了行政处罚的种类和幅度。
- 作为被处罚人，如果对行政处罚的裁量等次或违法程度有异议，可以依法提出陈述、申辩或申请行政复议、提起行政诉讼等法律救济途径。
- 在日常生活中，建议遵守法律法规，避免违法行为的发生，以免受到不必要的行政处罚。
如有任何关于行政处罚或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。