结论：行政处罚裁量权档次为较重违法行为，但罚款数额在中间值以下，并不直接等同于从轻处罚。是否构成从轻处罚，需结合具体法律规定、处罚裁量基准以及案件具体情况综合判断。

分析：

1. 行政处罚裁量权的基本概念：

   • 行政处罚裁量权是指行政机关在法律、法规规定的处罚种类和幅度范围内，根据违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，自主决定是否给予处罚、给予何种处罚以及处罚幅度的权力。

2. 从轻处罚的定义与条件：

   • 从轻处罚是指行政机关在法定处罚种类和幅度内，对违法行为人适用较轻的处罚种类或者较低的处罚幅度。
   • 从轻处罚通常基于违法行为人具有某些法定或酌定的从轻情节，如主动消除或者减轻违法行为危害后果、配合行政机关查处违法行为有立功表现等。

3. 罚款数额在中间值以下与从轻处罚的关系：

   • 罚款数额在中间值以下，仅表明行政机关在裁量罚款幅度时选择了相对较低的数额，但这并不直接等同于从轻处罚。
   • 从轻处罚的认定需要依据具体的法律规定和处罚裁量基准，以及违法行为人的具体情节。如果违法行为人确实具有从轻情节，且行政机关在裁量时考虑了这些情节，那么罚款数额在中间值以下可能构成从轻处罚的一种表现。
   • 然而，如果违法行为人没有从轻情节，或者行政机关在裁量时未考虑从轻情节，而仅仅因为某种原因（如内部政策、执法习惯等）选择了较低的罚款数额，那么这种情况就不能被视为从轻处罚。

4. 具体案件中的判断：

   • 在具体案件中，要判断罚款数额在中间值以下是否构成从轻处罚，需要审查行政机关的处罚决定书、裁量基准以及案件的相关证据材料。
   • 如果处罚决定书中明确列出了从轻情节，并且这些情节与罚款数额的选择有直接关联，那么可以认为罚款数额在中间值以下构成了从轻处罚。
   • 如果处罚决定书中未提及从轻情节，或者提及的情节与罚款数额的选择无直接关联，那么就不能简单地认为罚款数额在中间值以下就是从轻处罚。

建议：

• 对于行政机关而言，在行使行政处罚裁量权时，应严格遵循法律规定和处罚裁量基准，确保处罚的公正性和合理性。如果决定从轻处罚，应在处罚决定书中明确列明从轻情节和理由。
• 对于违法行为人而言，如果认为行政机关的处罚决定不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。