结论：在诈骗的挖机交易中，若第一个买家明知不是骗子的还购买，这并不影响后续买家是否构成善意取得的判断。后续买家是否构成善意取得，需根据其购买时的具体情况，如是否支付合理对价、是否不知情且无重大过失等来判断。
分析：
善意取得的定义：
善意取得，是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。在诈骗案件中，若买家在购买时不知情且支付了合理对价，可能构成善意取得。
第一个买家的情况对后续买家的影响：
- 第一个买家明知不是骗子的还购买，这一行为本身并不直接决定后续买家是否构成善意取得。因为善意取得的判断是基于每个买家自身的购买行为和认知状态。
- 第一个买家的行为可能间接影响后续交易，比如如果第一个买家将挖机再次转让时，未告知受让人挖机的真实来源或存在诈骗风险，那么受让人在不知情的情况下购买，仍有可能构成善意取得。
后续买家构成善意取得的条件：
- 不知情：后续买家在购买时不知道挖机是诈骗所得，即没有故意或重大过失地忽视这一风险。
- 支付合理对价：后续买家支付了与挖机市场价值相当的合理对价，表明其购买行为是真诚的，而非恶意占有。
- 完成交付：挖机已经实际交付给后续买家，且买家已经取得了对挖机的实际控制权。
法律后果：
- 如果后续买家构成善意取得，那么原权利人（即被诈骗的挖机所有者）将无法直接从后续买家处追回挖机，而只能向诈骗者追偿。
- 如果后续买家不构成善意取得，比如明知挖机是诈骗所得而购买，或者未支付合理对价等，那么原权利人有权要求后续买家返还挖机。
建议：
- 对于原权利人来说，如果发现挖机被诈骗并流转到多个买家手中，应及时报警并寻求法律援助，以便尽快追回损失。
- 对于后续买家来说，在购买挖机等贵重物品时，应谨慎核实物品的来源和所有权情况，避免陷入法律纠纷。如果怀疑物品可能存在法律问题，应及时咨询专业律师的意见。
举例：
假设甲被乙诈骗了一台挖机，乙将挖机卖给了明知情况的丙（丙不构成善意取得），丙又将挖机卖给了不知情的丁（丁支付了合理对价并完成了交付）。在这种情况下，丁有可能构成善意取得，因为丁在购买时不知情且支付了合理对价。而甲则无法直接从丁处追回挖机，只能向乙或丙追偿。
如有更多关于刑事案件或金融诈骗辩护的法律问题，可以直接向我咨询。