不同企业拨款不一样，本身并不直接构成违法，但是否违反规定需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 企业自主经营权角度：

   • 企业作为市场主体，享有自主经营权，包括资金的使用和分配。因此，不同企业根据自身的经营状况、发展战略、市场环境等因素，对资金的拨款和使用存在差异，这是企业自主经营权的体现，并不直接违反法律法规。

2. 公平竞争与反垄断角度：

   • 如果拨款差异是由于企业之间的不公平竞争行为，如滥用市场支配地位、进行垄断协议等导致的，那么这种差异可能违反《反垄断法》等相关法律法规。例如，大型企业通过不正当手段获取政府补贴或优惠贷款，从而对中小企业形成不公平的竞争优势，这就可能构成违法。
   • 具体判断标准：需考察企业是否存在滥用市场支配地位的行为，如是否通过拨款差异来排除、限制竞争，是否损害了其他经营者的合法权益等。

3. 政府补贴与扶持政策角度：

   • 政府为了促进特定行业或地区的发展，可能会出台一系列补贴和扶持政策。这些政策通常会有明确的申请条件和审批程序。如果企业符合政策条件并获得了相应的拨款，而其他企业未获得或获得较少，这并不构成违法。因为政府补贴和扶持政策的分配是基于政策目标和申请条件的，而非随意分配。
   • 例外情况：如果政府在分配补贴和扶持资金时存在违法违规行为，如暗箱操作、以权谋私等，导致某些企业获得不正当利益，那么这种行为就违反了相关法律法规，并可能受到法律制裁。

4. 企业内部治理与合规角度：

   • 对于企业内部而言，如果拨款差异是由于内部治理不善、违规操作或利益输送等原因导致的，那么这种差异可能违反企业内部规章制度或相关法律法规。例如，企业高管利用职权之便，将资金拨款给与其有利益关系的企业或个人，这就可能构成违法或违规行为。
   • 建议：企业应建立健全内部治理机制，加强资金使用的监管和审计，确保资金拨款的合法性和合规性。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 如果您认为企业之间的拨款差异存在不公平或违法情况，建议先收集相关证据，如政府补贴政策文件、企业拨款记录、市场竞争情况等。
• 然后，根据具体情况咨询专业律师或相关监管部门，以确定是否存在违法违规行为，并寻求相应的法律救济途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。