结论：收取供应商30万，即使没有给公司带来损失，也可能构成经济犯罪，具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需结合行为人的主观意图、行为方式及法律条款综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、可能构成的经济犯罪类型

1. 非国家工作人员受贿罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，构成非国家工作人员受贿罪。
   • 分析：若行为人作为公司员工，利用职务便利收取供应商30万，并为其谋取利益（如提供订单、优先结算等），即使未给公司造成实际损失，也可能构成此罪。关键在于行为人是否利用了职务便利，以及是否为供应商谋取了利益。

2. 职务侵占罪（若存在虚构事实或隐瞒真相）

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。
   • 分析：若行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使供应商误以为需要支付30万以获取某种利益，而实际上该利益并不存在或无需支付，且行为人将该30万据为己有，则可能构成职务侵占罪。但此情形下，行为人的行为更接近于诈骗，需结合具体案情判断。

3. 诈骗罪（若完全虚构事实或隐瞒真相）

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
   • 分析：若行为人完全虚构事实或隐瞒真相，使供应商基于错误认识而支付30万，且行为人无合法依据占有该款项，则可能构成诈骗罪。此情形下，行为人的行为与职务无关，纯粹是基于欺骗手段获取财物。

二、是否构成犯罪的关键因素

1. 主观意图：行为人是否具有非法占有供应商财物的目的，是判断其是否构成犯罪的关键。若行为人仅是暂时借用或意图归还，则可能不构成犯罪。
2. 行为方式：行为人是否利用了职务便利，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式获取财物，也是判断其是否构成犯罪的重要因素。
3. 数额大小：虽然用户提及的金额为30万，已达到数额较大的标准，但具体是否构成犯罪还需结合当地的经济水平和司法实践进行判断。

三、法律建议

1. 立即停止相关行为：若行为人尚未构成犯罪，但存在收取供应商财物的行为，应立即停止，并考虑将款项退还供应商，以避免法律风险。
2. 咨询专业律师：若行为人已涉嫌犯罪，或不确定自己的行为是否构成犯罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的法律后果。
3. 配合调查：若行为人已被司法机关调查或起诉，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。

总结：收取供应商30万，即使没有给公司带来损失，也可能构成经济犯罪。具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需结合行为人的主观意图、行为方式及法律条款综合判断。若您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。