结论：在合同签署后转换法人的情况下，是否可以追诉原法人，需根据具体情况判断，主要包括合同签订时法人的行为性质、合同相对方是否知情以及是否存在恶意串通等情形。以下从不同角度详细分析：

1. 合同签订时法人的行为性质

   • 职务行为：如果原法人在签订合同时是代表公司履行职务行为，那么合同的权利义务应由公司承担。即便后续法人发生变更，原法人个人通常不承担合同责任，除非存在故意或重大过失导致公司损失，且公司有权向其追偿。但这一追偿是公司内部关系，不影响合同相对方直接向公司主张权利。
   • 个人行为：若原法人以个人名义签订合同，且合同内容与公司无关，那么合同责任应由原法人个人承担。此时，即便法人发生变更，合同相对方仍有权向原法人追诉。

2. 合同相对方是否知情

   • 知情情况：如果合同相对方在签订合同时知道或应当知道法人即将变更，且未提出异议，那么可以视为其接受了法人变更的事实。在此情况下，若后续发生纠纷，合同相对方通常难以直接追诉原法人，除非能证明原法人存在欺诈、恶意串通等行为。
   • 不知情情况：若合同相对方在签订合同时对法人变更不知情，且法人变更影响了合同的履行，那么合同相对方有权根据合同约定或法律规定，向变更后的法人主张权利。同时，如果原法人存在过错导致合同无法履行或造成损失，合同相对方在特定条件下也可能有权向原法人追诉（如原法人存在欺诈、恶意隐瞒等行为）。

3. 是否存在恶意串通等情形

   • 如果原法人与他人恶意串通，损害公司或合同相对方的利益，那么合同相对方不仅有权向变更后的法人主张权利，还有权根据《民法典》等相关法律规定，请求确认合同无效或撤销合同，并要求原法人承担赔偿责任。

法律建议：

• 在合同签署后，若发生法人变更，建议合同双方及时沟通并确认合同履行事宜，必要时可签订补充协议以明确双方权利义务。
• 如果合同相对方担心法人变更可能影响合同履行，可以在合同中约定法人变更时的处理方式，如要求提供担保、增加违约金等。
• 若发生纠纷，合同相对方应及时收集证据，包括合同文本、沟通记录、付款凭证等，以便在诉讼或仲裁中维护自身权益。

可能法律后果：

• 如果合同相对方能够证明原法人存在过错或恶意行为，且符合法律规定的追诉条件，那么原法人可能需要承担合同责任或赔偿责任。
• 如果合同相对方无法证明原法人存在过错或恶意行为，或者法人变更不影响合同履行，那么合同相对方可能难以直接追诉原法人，而需要向变更后的法人主张权利。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。