结论：在签订合同时约定了法人连带责任，之后公司更换了法人，原法人是否还需要承担责任，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。一般来说，如果合同中明确约定了法人连带责任且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么即使法人发生变更，原法人仍可能需要承担相应的责任。但具体责任范围和承担方式需根据合同内容和实际情况来判断。
分析说明：
合同约定优先：
- 在合同纠纷中，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。如果合同中明确约定了法人连带责任，那么这一约定就是双方必须遵守的。
- 连带责任意味着，当公司无法履行合同义务时，债权人可以要求原法人承担部分或全部责任。这种约定通常是为了保障债权人的利益，确保合同能够得到有效履行。
法人变更的影响：
- 法人变更，即公司的法定代表人发生更换，是公司运营中的常见现象。但法人变更并不意味着公司债务的自动转移或免除。
- 如果合同中未对法人变更后的责任承担作出特别约定，那么根据一般法律原则，原法人可能不再直接承担公司债务。但在此案例中，由于合同中已明确约定了法人连带责任，因此原法人的责任并不因法人变更而自动免除。
责任范围和承担方式：
- 原法人承担的责任范围和承担方式需根据合同内容来确定。合同可能规定了原法人在特定情况下需承担的具体责任，如赔偿损失、支付违约金等。
- 如果合同未明确规定责任范围和承担方式，那么可能需要依据相关法律法规和司法实践来推断。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，法院通常会根据合同内容、双方当事人的意思表示以及相关法律法规来综合判断原法人是否应承担责任。
- 如果合同中的法人连带责任约定明确且合法有效，且原法人无法证明其已履行了合同义务或存在其他免责事由，那么法院可能会判决原法人承担相应的责任。
特殊场景：
- 如果合同中约定了法人连带责任，但同时约定了法人变更后原法人免责的条款，那么在这种情况下，原法人可能因合同中的免责条款而不再承担责任。但这种免责条款必须合法有效，且不得违反法律法规的强制性规定。
行动建议：
- 对于公司而言，在签订合同时应谨慎考虑法人连带责任的约定，确保合同内容明确、合法且符合公司利益。
- 对于原法人而言，如果合同中约定了法人连带责任，且公司发生法人变更，建议原法人及时与新法人和债权人沟通，明确责任承担方式，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。