核心结论：能否退还押金取决于合同约定、违约情形及法律规定，需分情况讨论。以下是具体分析：

1. 合同有明确约定
   若合同中明确约定了“提前解约时押金退还规则”（如扣除部分费用后返还、全额退还等），则双方应按合同履行。

   • 示例：合同写明“租期未满提前退车，押金扣除30%作为违约金后返还”，则承租人需接受该条款，出租人应退还剩余70%押金。
     
   • 注意：若合同条款显失公平（如押金全额扣除且无合理依据），可能因违反《民法典》第497条被认定为无效，此时可主张部分或全部退还。

2. 合同未约定或约定模糊
   若合同未提及押金退还规则，或约定“押金不退”但未说明理由，需结合以下因素判断：

   • 出租人是否存在过错：若车辆存在质量问题、未提供合同约定服务（如保险、维修等），导致承租人被迫解约，出租人应全额退还押金，并可能需赔偿损失。
     
   • 承租人是否存在过错：若承租人单方违约（如未按时支付租金、损坏车辆等），出租人有权根据实际损失主张扣除押金。但扣除金额需合理，若远高于实际损失（如车辆轻微划痕扣除全部押金），承租人可要求返还差额。
     
   • 无过错情形：若双方均无过错（如因不可抗力导致合同无法履行），押金通常应全额退还。

3. 法律强制性规定
   根据《民法典》第585条，违约金（包括押金扣除）不得过分高于实际损失。若出租人主张扣除的押金明显超过其损失（如车辆空置期租金、维修费等），承租人可请求法院或仲裁机构予以减少。

   • 操作建议：要求出租人提供损失证明（如维修发票、租金损失计算依据），若无法提供，可主张全额退还。

行动建议：

1. 核对合同条款：优先按合同约定处理，若条款违法或显失公平，可主张调整。
   
2. 收集证据：保留合同、付款凭证、车辆状况照片、沟通记录等，证明自身无过错或出租人存在过错。
   
3. 协商或诉讼：先与出租人协商，若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁（需合同中有仲裁条款）。
   

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。