结论：第三方能否向甲方要求付款，主要取决于合同的具体约定、第三方的法律地位以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
合同相对性原则：
- 在一般情况下，合同具有相对性，即合同的权利和义务仅约束合同双方当事人。如果甲方与乙方签订了合同，并按照合同约定向乙方支付了款项，而乙方未按照合同约定向第三方履行义务，这通常是乙方对第三方的违约行为，而非甲方对第三方的责任。
- 例外情况：如果合同中明确约定了甲方有直接向第三方付款的义务，或者乙方将合同中的权利义务转让给了第三方，且甲方同意了这种转让，那么第三方就有权根据合同约定向甲方要求付款。
第三方的法律地位：
- 如果第三方是合同中的受益人（例如，在为第三人利益订立的合同中），且合同明确约定了第三方的受益权，那么第三方有权直接要求甲方履行付款义务。
- 如果第三方并非合同当事人，也没有成为合同受益人的约定，那么第三方通常无权直接要求甲方付款。第三方应依据其与乙方之间的法律关系（如债权债务关系）来主张权利。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等条款。
- 如果合同中没有特别约定甲方直接向第三方付款的义务，且第三方也不是合同的受益人，那么第三方要求甲方付款的请求可能缺乏法律依据。
建议：
- 对于甲方而言，如果担心乙方不履行对第三方的义务，可以在合同中明确约定乙方的违约责任，以及甲方在乙方违约时的救济措施。
- 对于第三方而言，如果希望获得付款保障，可以与甲方和乙方协商，在合同中增加相关条款，明确自己的受益权或要求甲方直接付款的义务。
- 如果发生纠纷，各方应首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以根据合同约定或相关法律规定，通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
可能后果：
- 如果第三方无权根据合同或法律要求甲方付款，而第三方坚持要求付款，甲方可以拒绝并说明理由。如果第三方因此提起诉讼或仲裁，甲方应积极应诉或参与仲裁，并提供相关证据证明自己的立场。
- 如果合同中存在甲方直接向第三方付款的约定或第三方是合同的受益人，而甲方未履行付款义务，第三方有权要求甲方履行并可能寻求法律救济。
如有更多具体细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。