结论：在精神病和精神病打架导致一方死亡的情况下，赔偿问题需根据具体情况来判断，但通常来说，若死亡的精神病人有财产，则从其财产中支付赔偿；若无财产或财产不足，则其监护人可能需要承担赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、民事责任角度
有财产的精神病人：
- 如果死亡的精神病人拥有个人财产（如房产、存款等），根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，应首先使用这些财产来支付因打架行为所产生的民事赔偿费用。这包括但不限于丧葬费、死亡赔偿金（若适用，但在此情境下通常不涉及对自身的死亡赔偿，而是对可能造成的其他损害的赔偿）以及被扶养人的生活费等合理支出（若死亡精神病人有被扶养人且其死亡导致被扶养人生活困难）。但更常见的是，若死亡精神病人造成了另一方的损害，则从其财产中支付对另一方的赔偿。
无财产或财产不足的精神病人：
- 若死亡的精神病人没有财产或财产不足以覆盖赔偿费用，其监护人则需承担赔偿责任。监护人可能是未成年精神病人的父母，或是成年精神病人的配偶、父母、成年子女等。监护人在尽到监护职责的情况下，可以适当减轻其侵权责任，但仍需对不足部分进行赔偿。
二、特殊情境考虑
- 双方均为精神病人：
- 在双方均为精神病人的情况下，若一方因打架行为导致死亡，且死亡方无财产或财产不足，则另一方的监护人（若另一方精神病人有责任）可能需承担赔偿责任。但具体责任划分需根据双方的精神状态、行为能力以及打架的具体情况来判断。
- 如果双方均无责任能力（即均不能辨认或控制自己的行为），则可能不涉及刑事责任，但民事赔偿问题仍需根据上述原则处理，即看死亡方是否有财产以及另一方监护人是否尽到监护职责。
三、实务操作建议
收集证据：
- 在处理此类案件时，应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明打架的具体情况以及各方的责任。
咨询专业意见：
- 由于此类案件涉及复杂的法律问题和医学鉴定（如精神状态鉴定），建议直接向我咨询，以便更全面地了解相关法律规定、计算赔偿金额以及制定有效的应对策略。
法律途径：
- 若协商无果，可通过法律途径追究相关责任人的侵权责任，以获得应有的赔偿。
总结与提醒：在精神病和精神病打架导致一方死亡的情况下，赔偿问题需根据具体情况来判断。若涉及复杂的法律问题或纠纷，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律帮助。