违法建筑没收回购是否合理，需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、违法建筑的认定与性质
违法建筑，通常指的是未经规划、建设等部门批准，擅自搭建的建筑物或构筑物。这类建筑由于违反了相关法律法规，因此其存在本身是不合法的。在法律上，违法建筑一般不被视为合法财产，不受法律保护。
二、违法建筑的处置方式
- 强制拆除：对于违法建筑，相关部门有权依法进行强制拆除，以恢复土地和规划的原状。
- 没收：在某些情况下，违法建筑可能被没收，即归国家所有。这通常发生在违法建筑严重违反规划、影响公共利益或存在安全隐患等情形下。
- 回购：回购并非对违法建筑的常规处置方式，但在某些特定情境下，如为了促进城市更新、改善居民居住条件等，政府或相关部门可能会考虑以回购的方式处理违法建筑。然而，这种回购通常是在特定政策框架下进行的，且需要满足一定的条件。
三、违法建筑没收回购的合理性分析
- 政策依据：如果回购行为有明确的政策依据，且该政策是为了实现特定的公共利益目标（如城市更新、棚户区改造等），那么这种回购在一定程度上可能是合理的。但需要注意的是，政策必须合法合规，且回购过程应公开透明，确保公平公正。
- 法律程序：回购行为必须遵循法定程序。这包括但不限于对违法建筑的认定、评估、协商、签订回购协议等环节。如果回购行为未经法定程序，或者程序存在瑕疵，那么其合理性将受到质疑。
- 补偿标准：回购的补偿标准也是判断其合理性的重要因素。补偿应公平合理，能够反映违法建筑的实际价值（尽管其本身不合法，但建筑材料、人工等成本是客观存在的）。如果补偿标准过低，可能引发社会不满和争议。
- 特殊情况：在某些特殊情况下，如违法建筑已经存在多年，且居民对其产生了依赖（如居住、经营等），政府或相关部门在回购时可能需要考虑更多的社会因素和人文关怀。但这并不意味着可以无视法律程序和补偿标准。
四、建议与风险提示
- 对于政府或相关部门：在考虑回购违法建筑时，应确保政策合法合规、程序公开透明、补偿公平合理。同时，应加强与居民的沟通协商，争取居民的理解和支持。
- 对于居民：如果面临违法建筑被回购的情况，应了解相关政策法规和回购程序，确保自己的合法权益得到保障。如果认为回购行为存在不合理之处，可以通过法律途径维护自己的权益。
违法建筑没收回购的合理性取决于多种因素，包括政策依据、法律程序、补偿标准以及特殊情况等。如果你面临相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。