没收地上建筑物后又回购的行为，是否算作罚没收入，需分情况讨论：

1. 若回购行为是政府或相关执法部门基于特定法律程序，对先前没收的地上的建筑物进行回购：

   • 在这种情况下，回购行为本身并不直接构成罚没收入。罚没收入通常指的是执法机关依法对违法者进行处罚或没收其违法所得、非法财物等所产生的收入。而回购行为，如果是政府出于公共利益、城市规划或其他合法目的，对先前没收的建筑物进行回购，那么这更像是一种资产处置或交易行为，而非罚没行为。
   • 回购的价款支付，通常不会计入罚没收入，而是会作为政府的财政支出或特定项目的资金支出进行核算。

2. 若回购行为实际上是对先前没收行为的一种“变相”处理，且回购价款并未真正支付或支付方式不符合常规交易规则：

   • 在某些特殊情况下，如果回购行为被用作掩盖真实的罚没目的，或者回购价款并未按照市场价值或合理价格进行支付，而是以一种象征性的或极低的价格进行“回购”，那么这种行为可能被视为对罚没收入的变相处理。
   • 然而，要判定这种行为是否构成罚没收入，需要具体分析回购行为的合法性、目的以及价款支付方式等因素。如果回购行为缺乏合法依据或存在明显的不合理之处，那么相关收入可能会被视为罚没收入的一部分，并受到相应的法律监管和税务处理。

3. 从税务处理的角度来看：

   • 罚没收入通常属于政府的非税收入，需要按照相关法律法规进行管理和使用。如果回购行为被认定为罚没收入的一部分，那么相关的税务处理（如所得税、增值税等）也会相应适用。
   • 但如果回购行为被视为一种正常的资产交易行为，那么税务处理将遵循一般的资产交易规则，如缴纳契税、印花税等。

总结与建议：

• 没收地上建筑物后又回购的行为，是否算作罚没收入，取决于回购行为的性质、目的以及价款支付方式等多个因素。
• 在实际操作中，建议相关当事人或部门咨询专业的法律或税务顾问，以确保回购行为的合法性和合规性，并避免潜在的税务风险。
• 如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。