违法建筑被处以刑事处罚后，是否还会被没收建筑，需根据具体情况判断，结论并不绝对。以下从不同角度进行分析：

一、刑事处罚与行政处罚的独立性

1. 刑事处罚：主要针对犯罪行为，如非法占用农用地罪、非法经营罪等，涉及违法建筑时，可能因建筑过程或用途违法而构成犯罪。刑事处罚包括有期徒刑、罚金等，旨在惩罚犯罪行为。

2. 行政处罚：针对违法行为，由行政机关（如城管、规划部门）实施。对于违法建筑，行政处罚可能包括责令限期拆除、罚款、没收违法所得或实物（如建筑本身）等。

关键点：刑事处罚与行政处罚是独立的法律后果。违法建筑被处以刑事处罚，并不意味着自动免除行政处罚，包括没收建筑的可能性。

二、没收建筑的法律依据与情形

1. 法律依据：

   • 根据《城乡规划法》第六十四条，未取得建设工程规划许可证或未按照许可证规定建设的，无法采取改正措施消除影响的，限期拆除；不能拆除的，没收实物或违法收入，并可处罚款。
   • 《土地管理法》第七十七条也规定，对非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，可责令退还土地，限期拆除或没收。

2. 没收情形：

   • 无法改正：如建筑严重影响规划、安全或公共利益，且无法通过修改设计、补办手续等方式改正。
   • 拒不拆除：在行政机关责令限期拆除后，当事人拒不执行。
   • 特定犯罪关联：如建筑用于非法活动（如制假售假、赌博等），且构成犯罪，除刑事处罚外，建筑可能作为犯罪工具被没收。

三、刑事处罚后没收建筑的可能性

1. 刑事判决明确没收：若刑事判决中明确没收建筑作为犯罪工具或违法所得，则建筑会被没收。

2. 刑事判决未涉及，行政机关另行处罚：若刑事判决未涉及建筑没收，行政机关仍可依据《城乡规划法》或《土地管理法》对违法建筑进行行政处罚，包括没收。

3. 一事不再罚原则的限制：该原则指对同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。但没收建筑与刑事处罚性质不同，不属于“罚款”范畴，因此不受此原则限制。

四、建议与后续行动

1. 核实处罚决定：若收到刑事处罚和行政处罚决定，应仔细阅读，明确是否涉及建筑没收。

2. 申请复议或诉讼：对行政处罚不服，可在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。

3. 主动整改：在行政机关责令限期拆除前，主动整改（如补办手续、修改设计），可能避免没收。

总结：违法建筑被处以刑事处罚后，是否会被没收建筑，取决于建筑是否违反城乡规划或土地管理法规、是否无法改正或拒不拆除、以及刑事判决是否明确没收。如有疑问，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供法律建议。