结论：对于醉驾有异议时，可以选择不认罪不认罚，但这一选择需基于充分的证据和合理的理由，并需承担相应的法律后果。以下是对此问题的详细分析：

1. 不认罪不认罚的法律基础：

   • 在刑事诉讼中，被告人有权对指控的犯罪事实进行辩护，包括提出异议、不认罪或不认罚。这是刑事诉讼的基本原则之一，即“无罪推定”和“被告人有权辩护”的体现。
   • 醉驾作为刑事犯罪，同样适用这一原则。如果被告人认为指控的醉驾事实不成立，或者认为自己的行为不构成犯罪，或者对量刑有异议，都可以选择不认罪不认罚。

2. 不认罪不认罚的可能后果：

   • 证据审查：选择不认罪不认罚后，案件将进入法庭审理阶段。法庭会审查控方提供的证据，包括血液酒精含量检测报告、现场勘查记录、证人证言等，以确定被告人是否构成醉驾。
   • 辩护机会：被告人有权在法庭上提出自己的辩护意见和证据，以反驳控方的指控。如果辩护成功，法庭可能会宣告被告人无罪或减轻处罚。
   • 法律后果：如果法庭最终认定被告人构成醉驾，且被告人坚持不认罪不认罚，那么被告人将失去通过认罪认罚获得从宽处理的机会。根据《刑法》和相关司法解释，醉驾可能面临拘役、罚金等刑罚。

3. 不认罪不认罚的合理理由：

   • 证据不足：如果控方提供的证据不足以证明被告人构成醉驾，例如血液酒精含量检测报告存在误差、现场勘查记录不完整等，被告人可以选择不认罪不认罚。
   • 事实不清：如果案件事实存在争议，例如被告人是否确实在驾驶状态、是否确实饮酒等，被告人也可以选择不认罪不认罚，并要求法庭进一步调查取证。
   • 量刑异议：即使被告人承认醉驾事实，但对量刑有异议，认为量刑过重或存在其他不合理情况，也可以选择不认罚，并在法庭上提出自己的量刑意见。

4. 建议与策略：

   • 充分准备：在选择不认罪不认罚前，被告人应充分准备辩护材料和证据，以支持自己的辩护意见。
   • 寻求专业帮助：由于刑事诉讼涉及复杂的法律程序和证据规则，被告人最好寻求专业律师的帮助，以确保自己的辩护权益得到充分保障。
   • 理性对待：无论选择认罪认罚还是不认罪不认罚，被告人都应理性对待案件结果，遵守法庭秩序和法律规定。

进一步思考：在决定是否不认罪不认罚时，被告人应综合考虑案件事实、证据情况、法律后果以及个人价值观等因素。如果被告人对指控有异议且认为有合理的辩护空间，那么选择不认罪不认罚是合理的。但如果被告人承认醉驾事实且对量刑无异议，那么认罪认罚可能是一个更明智的选择，以获得从宽处理的机会。

最后，如果你或你身边的人面临醉驾指控且有异议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。