结论：在高速上发生车祸，对方驶离现场后报警是否算逃逸，需根据具体情况判断，若对方明知发生事故仍离开现场，且无合理理由，一般可认定为逃逸；若对方因不知情或紧急避险等原因离开，则可能不构成逃逸。以下从不同角度详细分析：
一、逃逸的构成要件
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸通常指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括：
- 明知发生事故：行为人必须明知发生了交通事故，这是逃逸的主观前提。
- 逃避法律追究：行为人离开现场的目的是为了逃避法律追究，如逃避赔偿责任、刑事责任等。
- 离开现场：行为人实施了离开事故现场的行为。
二、对方驶离现场后报警的不同情形分析
明知发生事故仍离开现场
- 情形描述：对方在发生车祸后，明知事故发生，但为了逃避法律追究，如害怕承担赔偿责任、刑事责任等，而选择离开现场，之后又报警。
- 法律分析：在此情形下，对方的行为符合逃逸的构成要件，即明知发生事故、逃避法律追究、离开现场。因此，一般可认定为逃逸。
- 法律后果：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。若构成犯罪，如交通肇事罪，则可能面临更严厉的刑事处罚。
不知情或紧急避险等原因离开现场
- 情形描述：对方在发生车祸后，可能因未察觉事故发生、车辆轻微碰撞未引起注意，或因紧急避险（如为避免更大危险而离开现场）等原因而离开现场，之后又报警。
- 法律分析：在此情形下，对方离开现场并非出于逃避法律追究的目的，且可能因不知情或紧急避险等合理原因而离开。因此，一般不构成逃逸。
- 法律后果：若对方确实不知情或因紧急避险等原因离开现场，且事后积极配合调查、处理事故，则通常不会受到逃逸的处罚。但需注意，若对方离开现场后未及时报警或未采取其他合理措施，导致事故责任无法认定或损失扩大，仍可能承担相应的法律责任。
三、建议与提醒
- 发生事故后应立即停车：无论事故大小，都应立即停车并设置警示标志，以避免二次事故的发生。
- 及时报警并保护现场：发生事故后，应及时报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
- 积极配合调查：在事故处理过程中，应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。
- 咨询专业律师：若对事故责任认定或赔偿问题有疑问，可咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。