开庭前是可以提交答辩状的，但并非强制要求，是否提交需根据案件具体情况和诉讼策略来决定。以下是对此问题的详细分析：

法律规定与依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有权在规定的期限内（通常是十五日内）提出答辩状。然而，法律并未强制要求被告必须提交答辩状，被告不提出答辩状的，不影响人民法院的审理。这一规定体现了法律对被告诉讼权利的尊重，同时也给予了被告一定的诉讼策略选择空间。

提交答辩状的益处

1. 提高审理效率：提交答辩状可以让法官提前了解被告的观点和理由，有助于法官梳理案件争议焦点，提高庭审效率。
2. 展现积极态度：提前提交答辩状表明被告积极应对诉讼，重视自身权益的维护，这在心理层面上可能给法官留下正面印象。
3. 增强说服力：内容详实、有理有据的答辩状更容易引起法官的重视，使法官在审判时更倾向于支持被告的合理理由。

不提交答辩状的考虑

1. 诉讼策略的需要：在某些情况下，被告可能希望保留部分观点或证据作为庭审中的“惊喜”，以避免过早暴露自己的全部策略和底牌。
2. 时间紧迫或准备不充分：如果被告因时间紧迫或准备不充分而无法在答辩期内提交书面答辩状，可以选择在庭审时进行口头答辩。

实际操作建议

1. 根据案件性质决定：如果案件适用普通程序或法院特别要求提交答辩状，被告应当按照要求准备并提交。如果案件适用简易程序，被告可以选择在庭审时进行口头答辩，但准备一份书面的答辩要点或大纲也是有益的。
2. 充分考虑诉讼策略：被告在选择是否提交答辩状时，应充分考虑自身的诉讼策略，权衡利弊后做出决定。
3. 确保答辩质量：如果决定提交答辩状，被告应确保答辩状内容详实、有理有据，能够充分阐述自己的观点和理由。

示例说明

假设你作为被告收到了一份起诉状副本，案件涉及一起合同纠纷。在收到起诉状后，你认真研究了案件事实和法律规定，认为原告的起诉缺乏事实依据和法律依据。此时，你可以选择在规定的期限内提交一份详细的答辩状，阐述你的观点和理由，并提供相关证据支持。这样，法官在审理案件时就能提前了解你的立场和证据，有助于提高庭审效率。当然，如果你认为在庭审时进行口头答辩更能有效地表达你的观点，你也可以选择不提交书面答辩状，而是在庭审时进行口头答辩。

总结来看，开庭前是否提交答辩状需根据案件具体情况和诉讼策略来决定。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。